「百年選學：回顧與展望」國際學術討論會在京舉行
8月4—5日,中國《文選》學研究會第十三屆年會暨「百年選學:回顧與展望」國際學術討論會在京舉行。來自海內外60餘所高校、科研機構的專家學者,圍繞「《文選》文本研究」「《文選》學史研究」「《文選》文獻學研究」「《文選》與先唐文學史研究」等議題展開討論。
回顧百年
《文選》學發展史
現代《文選》學的發展已經走過百年,其間雖歷經坎坷,但還是取得了可喜的成績。尤其是20世紀80年代末期以來,現代《文選》學發展進入了歷史新階段,隨著中國《文選》學研究會的成立,擁有了一個全新的研究平台。
北京大學人文特聘教授、中國《文選》學研究會會長傅剛表示,百年來的《文選》學研究,雖然曾由於各種原因出現過低迷的局面,但因為有羅振玉、黃侃、高步瀛、駱鴻凱、傅增湘等學者的研究,還是顯示出一些令人鼓舞的新風貌。一百年過去了,中國社會發生了根本性的變化,文化和學術的任務與目標也都發生了根本性的變化,作為中國古代文學經典的《文選》,其學術價值重新得到了評價和挖掘。當前,中國正在開展一場民族文化復興的大業,可以通過對具體的中國古代典籍的學習和研究來重新認識傳統文化,堅守和發揚中華優秀傳統文化。其中,既需要對百年來《文選》學的發展進行總結,也需要對未來《文選》學的走向作出展望。
回顧百年來《文選》研究歷程可以發現,《文選》學具有持久的生命力。中國社會科學院文學研究所所長劉躍進認為,這種持久的生命力,不但來源於《文選》的研究人員,也來自於中國中古文學研究的大本營,更在於研究人員覆蓋老、中、青三代,並建立了紮實的學術功底和開闊的視野。
對於《文選》的研究價值,國家圖書館原館長詹福瑞表示,《文選》本身代表了「選學」(指選本之學)的標準和典範,富有中國古代文學批評與文學教育的特色;《文選》也是研究魏晉南北朝文學的經典作品,而歷史證明《文選》所選錄的作品幾乎篇篇是經典之作;《文選》的經典化過程,也是研究中國典籍經典化現象的重要典範。
開拓新時期
《文選》學研究
改革開放帶來了學術研究的新氣象,《文選》學研究的面貌也煥然一新,建立在傳統《文選》研究基礎上的「新選學」應運而生。
傅剛認為,「新選學」的「新」,一方面,體現在研究的國際化水平不斷提升,日本、韓國、美國等海外漢學家相關學術成果的引進,以及中國學者與海外漢學家進行的深入學術交流,這都是傳統《文選》學所沒有的;另一方面,新的視角、新的方法、新的材料為《文選》學研究帶來了新的研究內容、範圍和方法。傳統的訓詁、注釋、辭章、音義之學,在新時期則更多體現為理論研究,包括研究《文選》的成書、與文學史以及文學思潮的關係等,即將專書研究放在文學史、學術史、書籍史中去考察。
傅剛還提到,新時期的《文選》學研究,一大亮點是版本研究和舊注整理研究。隨著新材料的發現和重新認識,《文選》版本研究自2000年以後發生了很大的變化,學術界對《文選》的寫鈔本、刻本、評點本等,都開展了多種多樣的研究。一批青年學者的加入為這項研究注入了新的活力和潛力,《文選》的版本研究將成為《文選》學研究的重要門類。
當代「新選學」研究的迅速發展,推動了「新選學」研究體系的逐漸形成。鄭州大學文學院教授劉志偉認為,形成這種局面的原因是多方面的:改革開放為包括「選學」在內的學術研究提供了較為寬鬆安定的環境;現代學術研究觀念和方法經過大半個世紀的積累日趨成熟,在新的時代環境下得以廣泛運用,拓寬提升了學界認識、研究《文選》的視野和水準;大批《文選》新版本的發現為研究認識《文選》注甚至是唐前《文選》的原貌提供了可能,並提出了新的研究課題。
此外,首都師範大學教授左東嶺提出,在今後的研究中,應該加強《文選》研究者與《文心雕龍》研究者之間的深入交流。
原標題：推動《文選》學研究繁榮發展
來源：中國社會科學網-中國社會科學報
責任編輯：何迪雅 排版編輯：何迪雅
TAG:中國社會科學網 |