那些愛讀書的人後來都怎麼樣了？
現在經常能看到《那些把事情做到極致的人怎麼樣了》，《那些早起的人怎麼樣了》這種標題的文章。很多文章中還會經常看到這樣的例子，大學寢室六個人，五個人在打遊戲，就他一個人在學習。別人都嘲笑他，然後他還不合群，特立獨行。最後當然是就他一個人成功了，成功到這5個人都遙遙相望，高不可攀。
鍛煉與不鍛煉的人，隔一天看，沒有任何區別；隔一個月看，差異甚微；但是隔五年十年看，身體和精神狀態上就有了巨大差別。讀書也是一樣的道理，讀書與不讀書的人，日積月累，終成天淵之別。
今天多學一點知識，明天就少一句求人的話。
問：「我讀過很多書，但後來大部分都忘記了，你說這樣的閱讀究竟有什麼意義？」
答：「當我還是個孩子時，我吃過很多食物，現在已經記不起來吃過什麼了。但可以肯定的是，它們中的一部分已經長成我的骨頭和肉。」
你讀過的書其實早已融進你的骨血，只要一個觸動點，就會噴薄而出。
我還看過一本雞湯書，大意是，作者就是這個不合群的人，他每天跑到圖書管看書，回寢室以後，同學邊打遊戲邊嘲笑他說，讀那麼多書有什麼用？可作者不理他們，依然堅持自己的原則。勵志故事的結尾，作者也成功了，成功到什麼程度呢？成功到現在只有他在空調房裡打字，而別人卻在大太陽底下幹活。
讀到這，我也不知道作者對成功是不是有什麼誤解，以是否在空調房裡待著來劃分成功的界限。大概這位實名的作者也怕他同學看見這本書，所以也不好吹噓他現在多麼成功，人家多麼失敗。也許人家發展的比他還好呢！
畢業幾年以後的人應該都清楚，一個人想要成功與否，其中的因素實在太多了，你的人脈、你的家庭背景，你的專業知識，你所處的行業是一個夕陽行業，還是正值風口。如果是正在創業的同學，你的計劃是否清晰、完備，計劃的有可行性是多少？你的流動資金是多少？等等。這些因素都可能讓你成功，也有可能讓辛辛苦苦的你，一無所獲。
所以這些雞湯文的問題在於，一個人的成功與否，簡單粗暴的歸結到個人努力上，讀書多少上，其他因素選擇忽略，一概不提。
其實一個人讀書多少，讀書的難易程度，到最後能有多大的收穫，這是很難衡量的。最近的一期圓桌派，請來了《讀庫》的主編張立憲。梁文道、蔣方舟幾個人在圓桌上，討論讀書以及讀經典的問題。讀書經驗頗豐富的老六，在節目中說，一個宿舍里6個人，有一個人把十幾本陀思妥耶夫斯基讀完，而其5個整天玩遊戲。你很難說這個人以後與其他人有什麼差別，或者說他比別人發展的更好。這真是一個很難衡量的東西。
我們希望今天學的東西，明天就能用上。我們希望看的書、文章裡面有大量的乾貨。就算讀書也選擇聽書，聽那些觀點已經被提煉好，音頻時間不超過10分鐘的"書"。
苦苦讀書，並沒有換來實際的利益，於是我們又開始藉助於雞湯文，打雞血。或者加入一些讀書營之類的活動，死磕一些自己也不知道為什麼要讀而且也並不感興趣的書。
讀書變成了死磕，變成了共讀營里的打卡環節。很少有人願意花一年甚至更久的時間去讀名著，以換得那一點點自身的變化。
其實讀書與收益是一個很漫長的過程，從來沒有哪本書能讓我們醍醐灌頂，也沒有什麼書能讓我們讀完之後一勞永逸。
我非常喜歡的一個知乎大V張佳瑋就在知乎上回到了這樣一個問題「讀的書很快就會忘掉，那麼讀書的意義在哪？」
他講述了他從小到大的讀書經歷。他從小就開始看書，高二的時候讀了一個張愛玲的短篇《等》，讀完這篇文章，他便很想去上海，於是去了上海讀大學。
等他攢夠了錢，又去了法國念書。
為什麼會去法國，最初動機是什麼？
這也是簽證官問張佳瑋的問題。
張佳瑋又舉出他看過的外國文學的主人公，都是年紀輕輕想去巴黎見識一下世界。而他喜歡的一位作家——海明威，寫了一本《流動的盛宴》，描寫了他在巴黎的生活。這便是他29歲仍選擇去巴黎求學的動機。
張佳瑋讀過的潛移默化的改變了他的思想，默默的給了他人生的一條方向。
作家劉瑜在她的文章《從經典到經驗》，談到她的讀書經歷。她當時閱讀《政治權力與社會階級》中譯本，枯坐了2個小時只能翻四頁，偶爾讀懂幾句，也基本上覺得作者是在胡說八道。後來劉瑜改變了讀書心態，開始以問題為箭頭，不斷地去閱讀，作者稱之為從經典「墮落」到經驗。當她想弄懂「資產階級民主是不是虛偽的」這個問題，以前的她會讀馬克思、讀盧梭，而現在的她會讀議員的投票記錄以及民意測試，這些作品雖然微觀，但有理有據，遠比讀那些思想巨作來的實際的多。
這是兩位有豐富閱讀經驗的作家告訴我們的讀書經歷。讀自己感興趣的書，或者從自身出發，讀能解決當下問題的書。當你在書中找到了樂趣，你在書中找到了解決問題的方法，你也不在會苦苦追問，讀書的意義到底是什麼？
那些愛看書的人，真的沒有怎麼樣，只是讀的多一點，懂的多一點，再多讀一些，再懂一些......
TAG:Sworn |