自我意識能離開身體嗎？意識可以輸入到新的載體中嗎

意識能離開身體嗎？

『一些研究瀕死體驗和靈魂出竅體驗的科學家相信，這些都是大腦在壓 力環境下神經連接發生混亂時產生的副作用。不過也有科學家認為，幾十 年後當我們的科技足夠先進時，有一天人類意識可以真的離開身體。對 此，他們提出幾種富有爭議的方法。

預測

到2019年，價值1 000美元的個人電腦將擁有像人類大腦一樣的計 算能力——每秒計算2億億次。（這個數字的計算方法是：大腦中 有1 000億個神經元，每個神經元有1 000個連接，每秒每個連接 計算200次。）

到2029年，價值1 000美元的個人電腦所擁有的計算能力將會超過 人類大腦的1 000倍。人類大腦反向工程取得成功。

到2055年，價值1 000美元所能帶來的計算能力將等同於地球上所 有人的大腦處理能力的總和。（他謙虛地補充道：「我的預測可能 有一兩年的誤差。」）

2045年對於庫茲韋爾博士來說特別重要，因為他相信那一年「奇點」(singularity)會出現。他宣稱，到那時候，機器將超過人類的智能，甚至 機器會製造出比它們自己更為智能的下一代機器人。由於這個過程可以無 限地發展下去，根據庫茲韋爾博士的看法，這就意味著機器的能力會不斷 地加速發展。在這種情況下，我們要麼與自己的創造物融合在一起，要麼 就給它們讓路。（即使這些時間節點都在遙遠的將來，但他告訴我，他想 活到那一天，親眼看到人類最終達到不朽的狀態。也就是說，他想活得足 夠長，這樣他就能永不死亡了。）

我們從摩爾定律中得知，在某個時刻，計算機的能力不可能繼續通過 製造出越來越小的晶體管而繼續發展。在庫茲韋爾看來，繼續提高計算能 力的唯一方法是提升整體尺寸，這樣，機器人會因需要更強大的計算能力 而消耗掉地球的所有礦藏。一旦這個星球變成一台龐大的計算機，機器人 就不得不搬人外太空，尋找其他計算能力的來源。最終，它們也許會吞噬 掉所有星球的能量。

任何做出如此精確與如此龐大的預測的人都會自然而然地遭到雷擊般 的批評，但這點似乎並沒有困擾他。人們可以挑剔他的某個預測，因為庫 茲韋爾的某些時間節點並沒有應驗，但他更關心自己關於技術呈指數級增 長的想法。說句公道話，我採訪的人工智慧領域內的多數從業人員都同意 某種形式的奇點將會出現，但他們對於奇點什麼時候會發生，它將如何展 開，卻有著截然不同的看法。例如，微軟的聯合創始人比爾?蓋茨（Bill Gates)認為，今天活著的人中沒有一個能看到計算機達到人類智能的那一 天。《連線》雜誌的編輯凱文凱利（Kevin Kelly)曾經說過：「預測烏托 邦式未來的人總是會預測這一天將在他們死去之前到來。」

事實上，庫茲韋爾的眾多目標之一是使自己去世的父親復活。或者， 他希望製造一個真實的複製品。達到這個目標有幾種可能性，但它們更多 是猜測。

庫茲韋爾提出，也許可以（從他父親的墓冢、親戚或其留下的活性物 中）提取父親的DNA。在大約25 000個基因中包含著能夠重建這個個體的 完整藍圖。這樣，就能從DNA中製造出克隆人。

這當然是一種可能性。我曾經問過先進細胞技術公司的羅伯特?蘭扎 (Robert Lanza)博士，有什麼辦法能使一個巳經死去很久的人「重生」， 從而創造歷史。他告訴我，聖迭戈動物園要他克隆爪哇野牛，這是一種大 約在25年前就滅絕了的像牛一樣的動物。困難在於提取可以用於克隆的有 用細胞。不過他成功了，他把細胞快遞到一個農場，把它植入到母牛體 內，然後母牛生育出這種動物。雖然還沒有靈長類動物被克隆出來，更不 要說人類，但蘭扎認為這只是技術問題，克隆人僅僅是時間問題。

儘管這些是容易的部分。克隆體與其原體在基因上完全相同，但沒有 原體的記憶。也許可以用我們在第5章中描述的方法把人工記憶上傳到克 隆體的大腦中，比如在海馬體中插人探針，或者製造出人工海馬體。但庫 茲韋爾的父親已經去世很多年，無法記錄下他的記憶。能做到的只能是集 合關於這個人的零星歷史數據，比如通過採訪那些有著相關記憶的人得到 這些數據，或者通過調取他們的信用卡交易賬單獲取數據等等方法，然後 將這些數據輸人到程序中。

恢復一個人的性格或記憶的更為實際的一個方法是建立包含這個人習 慣和生活的所有信息的龐大數據文檔。例如，現在我們可以把自己的所有 電子郵件、信用卡交易、記錄、計劃、電子日記和生平儲存在一個文檔 中，這些可以相當準確地反應一個人的特徵。這個文件就代表了一個人的 完整的「數字簽名」，是所有關於他的事的集合。這個文件十分準確，十 分細微，包括他喜歡喝什麼葡萄酒，假期如何度過，用什麼樣的肥皂，最 喜歡的歌手是誰等等。

同樣，用一份調査問卷，我們也可能重建庫茲韋爾父親的性格。這份 問卷包括關於他性格的幾十個問題，例如他是否害羞、好奇、誠實，是否 努力工作等，由他的朋友、親戚和同事作答，然後給每個特徵標上一個值 (例如，「10」意味著他非常誠實）。這樣會得到上百個數字，每個數字代 表一個特定性格特徵的排序。把這個巨大的數字組彙編之後，計算機程序 會利用這些數據得出他在某個假定情況下會做出怎樣行為的近似模擬。假 設他在演講時遇到一個惱人的質問者。此時，計算機就會掃描這些數字， 然後預測出幾種可能的結果（例如，無視這個質問者，對他進行反問，或 者跟這個人大吵一架）。換句話說，他的基本性格都轉換為一長串數字， 每個數字都在1至10之間。計算機通過這些數字預測他對新情況會做出怎 樣的反應。

結果是，我們得到一個巨大的計算機程序，能夠大致地像原體的那個 人一樣對新情況做出反應，使用相同的語言表達，具有同樣的癖好，這一 切都夾雜著那個人的記憶。

另外一種可能性是，我們不必進行克隆，而是製造出與原體個體相仿 的機器人。然後把這個程序移植到這個長相相同的機械設備中，它能用與 你一樣的口音和方式說話，手臂和肢體移動的方式也與你沒什麼兩樣。而 且，它還能輕易地學會你最喜歡用的表達方式（比如，「你知道……」）。

當然，今天我們很容易就能認出這個機器人是假的。然而，再過幾十 年，機器人會越來越像它模擬的原體個體，所以它有可能騙過某些人。

但是，這引起一個哲學問題。這個「人」與原來那個人是同一個嗎？ 原體仍然是死亡狀態，所以嚴格說來，克隆人或機器人只是一個冒牌貨。

例如，一台錄音機可以完全忠實地再現我們的對話，但這台錄音機並不是 原始的對話。那麼，克隆人或行為完全與原體相似的機器人是合法的替 身嗎？

這些方法都遭到了批評，因為這個過程並沒有真正地輸人原體的真實 性格和記憶。將一個心靈移植到一台機器中，一個更為忠實的方法是通過 人腦連接組計劃。我們在上一章討論過，這個計劃要逐個神經元地複製大 腦的所有細胞通道。人的所有記憶和性格特點都已經存在於這個人腦連接 組中了。

參與人腦連接組計劃的塞巴斯蒂安?承博士提到，有人出10萬美元或 更多的錢把自己的大腦冷藏在液氮中。在冬天凍結在冰塊中的某些動物， 如魚和青蛙，在春天冰塊融化後仍完全健康。

這是因為它們可以把葡萄糖 作為一種防凍劑改變血液中水的冰點。因此，即使它們被冰封在冰塊中， 它們的血液也是液態。但人體內葡萄糖的濃度如果達到這種水平就可能會 致命，所以用液氮冷藏大腦是一種不太可靠的方法，因為冰晶的膨脹會從 內部刺破細胞壁。（同時，隨著大腦細胞的死亡，鈣離子會涌人，使大腦 細胞最終膨脹破裂。）無論哪種情況，人的大腦細胞很可能無法在冷凍過 程中存活。

冷藏身體會使細胞破裂，而獲得永生更為可靠的方法是完成你自己的 腦連接組。

在這種設定下，你的醫生會把你的所有神經連接儲存在硬碟 中。從根本上說，你的靈魂現在就在一張光碟上了，完全成了信息。然後 在將來某個時刻，其他人就可能使你的腦連接組復活，在理論上，可以使 用克隆的方法或者用一套複雜的晶體管使你重生。

正如我們所提到的，人腦連接組計劃目前還不能記錄一個人的神經連 接。但就像承博士所言：「我們是否應該嘲笑這些永生的現代追求者，把 他們當作傻瓜？或者是否會有一天他們在我們的墳墓上竊笑呢?」

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！