如果美國的州長不聽總統的話，總統有權解除他的職務嗎？

這個問題明顯是用中國式思維來思考美國的基本政治狀態，在我們思維固有是邏輯中，一個國家行政管理肯定是由上到下的，總統能夠認命和罷免州長，州長也能罷免州所屬的市長和縣長等。其實這樣思考美國是絕對錯誤，因為東西方擁有兩種完全不一樣的政治制度，美國與我們國家的政治制度有點甚至是相反，我們是自上而下的，而美國則是自下而上的。

所以在美國固有的政治制度里，美國聯邦政府總統是無法罷免州長的，甚至別說是州長，就是市長和縣長，總統都無權罷免。因為美國的州長、市長、縣長的職務獲取和美國總統是一樣的，都是通過選民的選舉上台的，只不過選舉區域大小不一樣罷了，美國總統職務來自於全美國選民，州長職務來自於該州選民，州長只要做到對選民負責就行了，無需對美國總統負責，兩者根本沒有從屬關係。

美國總統不可以解除州長職務：

美國是一個聯邦制的國家，相當於各州的聯合邦，不過又比普通的政治聯盟緊密，根據《美國聯邦憲法》賦予各州的權利，美國總統是沒有解除美國任何一個州長的權力，美國所有的州的州長都是由本周人民選舉產生，州長與總統不是上下級關係。

美國聯邦政府在憲法中賦予了國防、外交、關稅等權利，這是美國總統能夠管理的權力，而美國總統行政權是全國性的，是不可以細分到具體的州一級的政府。而能夠罷免州長職務的是該州的公民以及州議會，通過合乎法律的程序來進行。

美國總統可以罷免那些官員的職務？

而美國聯邦政府總統在《美國聯邦憲法》中倒是賦予了可以解除聯邦政府官員的權力，例如今年三月份，鬧得沸沸揚揚新聞，就是美國總統特朗普解除了國務卿蒂勒森的職務，由中央情報局（CIA）局長蓬佩奧接任，因此還引發一次美國政壇震動，此外美國白宮的幕僚官員也幾乎被總統特朗普換來一茬，這就是美國總統應有的權力，因為這些聯邦政府官員都是美國總統認命，當然也要對美國總統負責。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！