特朗普發起橫來，歐盟還真抵擋不住

特朗普重啟對伊朗的經濟制裁，並揚言「和伊朗做生意就不要和美國做生意」，讓歐盟感到很憤怒。

但不少輿論認為，歐盟能否有效「對抗」美國，卻是個很大疑問。

歐盟委員會主席容克 （圖片來源：rt.com)

重啟對伊制裁，是特朗普退出伊核協議的必然結果。

特朗普政府退出伊核協議的邏輯是，這個協議不能有效遏制伊朗核武發展，也沒有限制伊朗彈道導彈發展和在中東地區的行為，因此要加強制裁壓力，逼迫伊朗回到談判桌上。

而在歐洲和國際社會其他主要國家，包括國際原子能機構認為，伊核協議具有「可行性」，對歐洲安全意義重大，並認為導彈和伊朗在中東行為問題，可以在伊核問題上繼續談。

簡單地說，特朗普認為憑藉美國實力，可以壓迫伊朗接受它的條件，而且要「一步到位」；而歐洲則認為，既然有了這個協定，就應該以之為基礎，逐步談判解決問題。

這個分歧之外，歐洲眾多企業還因為根據伊核協議，國際社會解除對伊朗的經濟制裁，因此已經向伊朗進行大規模的「商業進軍」，比如德國的汽車製造、法國的能源企業以及歐洲的飛機製造，都已經和伊朗達成合作協議或合作意向。

然而這個「美好前景」，因為特朗普 「要美國市場還是要伊朗市場」的威脅，立即陷入困境。

且輿論分析認為，等到美國對伊制裁在11月份啟動限制其石油出口後，形勢會更加困難。

特朗普政策損及歐盟的安全和經濟利益，歐盟當然會有反應。歐盟和德、法、英都表示要決心保護歐盟企業在伊朗的「合法」商業活動，並啟動「阻斷法令」，即不承認美國「域外法權」，認為當美國對別國制裁殃及歐盟企業利益時，歐盟企業無須遵守。

歐盟能扛得住特朗普政府的發飆嗎？媒體的分析似乎不太樂觀。

接受「法國24」採訪的一名專家稱，特朗普的目的就是要「掐死」伊核協議，而歐洲國家很可能無法「阻擋」特朗普。

一方面，歐洲的大企業不願冒失去美國市場的風險，去和伊朗做生意，勢必退出伊朗；

另一方面，等11月份石油制裁啟動後，歐洲央行如果無法用美元或者歐元購買伊朗石油的話。伊朗從歐洲能得到什麼？

歐洲何以如此？

「今日俄羅斯」網站8月7日刊登了一篇專欄文章對此進行了分析。該文認為，雖然歐洲對特朗普要掐死伊核協議感到憤怒，但這種憤怒卻帶不來任何有效行動，就算「阻斷法令」，也有布魯塞爾內部人士說那「只是一種政治態度」。

這篇文章認為，過去幾十年歐洲對美國依賴太深。

美國也一直支持歐洲聯合以應對來自蘇聯和俄羅斯的威脅。在這種情況下，美國一直支持歐盟的聯合和深化；所謂的「歐洲防務」，實際上是美國為首的北約的任務；就是在經濟上，歐洲也很少想過要自主，歐洲銀行幾乎沒有支持歐洲公司同俄羅斯、伊朗等國家的商業往來，在金融領域嚴重依賴美國的體系。

因此，就算現在一些不在制裁範圍之列的公司要想和伊朗做生意，也沒有歐洲銀行能提供相應的服務。

該文分析說，歐盟一直認為美國是朋友，俄羅斯是敵人。美國過去歷屆政府也的確都支持歐洲統一，支持歐盟對抗俄羅斯。

但特朗普則不是，特朗普不相信多邊主義，不相信美歐同盟，因此他只出一拳，就把歐州從幻想打到了現實——原來特朗普才是歐盟最大的威脅。

當然，歐盟奈何不了特朗普，但這並不意味著特朗普對伊朗制裁一定是美國的成功。

美國《國會山》8月7日刊文稱，特朗普的制裁，雖然讓歐盟和伊朗都面臨困境，但要想達到讓伊朗重回談判桌的目的，恐怕也不容易。因此這個制裁最大的效果就是「讓伊朗普通民眾痛苦，而美國卻什麼也沒得到」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！