慈禧死後，如果讓康熙帝來拯救大清，結局會怎樣？

聲明:本文素材來自《清史雜談》一書，作者原創，獨家首發，轉載必究，拒絕偽史，保證不涉時政。

現如今經常會有人提出這樣一種假設，那就是如果把溥儀換成康熙的話，清王朝會不會繼續存活下去。如果說僅僅只是交換一個康熙的話，那麼結果可以說是非常的簡單，那就是基本不可能。因為當時清王朝的頹勢已經不僅僅是一個皇帝能夠逆轉的了，如果說讓康熙把當時朝廷的文武大臣，再加上五十萬大軍帶過來可能還有一線希望。

之所以得到這樣的結論是因為以下幾點，首先就是換過來的康熙是什麼年代的康熙，如果是剛剛即位的康熙的話，那麼作用與溥儀也是相差不大。而如果是正值鼎盛時期的康熙的話也沒用，因為這完全就是兩個時代，讓已經有了成熟價值觀的康熙見到以火槍裝備為主的軍隊他也是無可奈何的。

再有就是當時的清王朝已經不是紙老虎那麼簡單了，而是一個被識破的紙老虎。甚至當時但凡是個國家就能來我國分一杯羹，所以在沒有強大武力威懾的情況下，就算國家的行政階級多麼的出色也是無用的。因為弱國無外交這件事可以說是一個常識了不是？

第三就是當時與康熙年間對朝廷的掌控力是完全不同的，在康熙年間是君主集權。而在清朝末期的時候朝廷將權力下放，而這一行為可以說是不可逆的，畢竟想要收權是極有可能出現一個效果的，那就是造反。所以決策階級的出色也是沒用，畢竟命令下達下去也沒有人執行，或者是草草了事。

第四就是當時對於朝廷的壓力也與康熙年間相差太多了。當時康熙所面臨的壓力大概可以分成兩種，一種是沙俄的南下，一種是南蠻的反抗。但是要知道當時的南部戰場完全就是康熙在侵略，而與沙俄的戰爭也遠不是一邊倒，而是勢均力敵。再看看清朝末期的時候，外患就不多說了，數不勝數。單單內憂就不是一個簡簡單單就能解決的事情。

第五就是康熙只有在他所在的年代才能說是一個明君，但是如果在溥儀所在的年代的話他還真就不一定是個明君。正如李鴻章所說，當時清王朝經歷了三千年未有的巨變。而溥儀登基的時候已經開始變化了，所以康熙對於這個社會是陌生的。她的最佳選擇就是以自己最為擅長的方式去處理問題，但是那真的能夠逆轉乾坤嗎？

所以說清朝末期的頹勢並不是一個領導者就能夠逆轉的，畢竟當時已經到了大廈將傾的地步。如果說在咸豐時期換上一個合格的將領，比如說秦始皇的話。那麼可能還會有一線生機，不過如果以溥儀為時間節點的話，想來誰也無力回天了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！