實力反對ayawawa:婚姻非生意,女性非商品
文/ 王毛毛
2018年5月22號中午,自媒體賬號ayawawa被禁言禁關注六個月。
作為中國第一代網紅,飽受爭議了十三年之久,關於ayawawa的爭論終於在這個月被推向風口浪尖。
不熟悉她的朋友可能不太了解,這個擁有中國最大情感諮詢機構的女人究竟擁有怎樣的思想體系。
簡單來說,在ayawawa的觀點裡,女性應利用自身性別優勢最大化去生存。
她將男人分為「剪刀」、「石頭」、「布」三種,剪子類似於多變的情人,布則代表專一的對象,而布則是自身條件優越的那一類人。
她倡導衡量一個女人要看她的MV值和pu值(即所謂的伴侶價值和親子不確定性),也就是說你的自身條件和給予對方的安全感。
在她眼中,高學歷的女性是嫁不出去的,因為他們參與了雄性戰爭,那些高估自己的女性等同於玩火,只有通過自己的打扮來保證對方的安全感才能讓感情持久,而感情出問題一定是女方有哪方面做得不好了等等……
如此落後的觀念甚至還有點強詞奪理之意,然而就是這樣過分推崇女德而忽視女權的思想,卻圈攬了不少女性成為了忠實的追捧者。
1.幸福無關婚姻,也無正確方法
在 《透明人》的採訪中,姜思達問ayawawa:「你的感情觀容許一個女性去追男生嗎?」
她說:「不支持。女生高攀得短擇,低就得長擇,而女生隨時都可以找到一個長擇的人。」
那如果她看到這個男生真的特別喜歡呢?
「那也有很多女生會喜歡這個男生啊。」
……
我承認,ayawawa的言論中其實有特別合理的部分,得不到的東西即使花大力氣得到了卻沒有能力把握,那還不如一開始就放棄。
這樣的說法確實很討巧,也很聰明。因為不想看到精心養殖的鮮花枯萎,乾脆一開始就養仙人掌好了。
只是在我的價值觀中,人生的「過程」比「結果」要值得注重很多。
在她所強調的觀念里,女性追求長擇是通往幸福和安穩的唯一路徑,而那些只適合短擇的人只會讓女性處於一個本可以避免的傷心境地。
女性什麼時候變得如此赤裸裸的現實?
每個人都是獨立的個體,那麼自然,每個人幸福的方式也會有所差異。
如果一味像ayawawa所說,通過降低自己的pu值來讓這段感情更加長遠一些,通過增高mv值來讓對方更加熱情,這樣天平式的演算法真的就能鎖住每一個人嗎?
我並不認為每個人的幸福歸宿一定是與婚姻掛鉤的。
那些沒有選擇婚姻的人也肯定有各自人生中寶貴的幸福,而不應該被我們貿然打上「不幸福」的標籤。
人生從來都不是高考,也沒有任何一本秘籍可以告訴我們怎麼去做對這道題,因為從來都沒有對錯。
正因為如此,幸福也就從來沒有一個標準衡量,也就根本沒有一個正確方法去遵循。
人生里很多東西都太複雜,婚姻也是,愛情也是。
如果通過委曲求全這個方法就可以獲取幸福,對不起,那隻能等到我願意放棄思考的那一天。
這真的是我們這個時代應去推崇的價值觀嗎?
2.幸福和安穩固然重要,只是我們想要的到底是什麼
我很喜歡的一個美劇,《使女的故事》。講述了在未來男人負責社會運作,女人負責生育的世界。
女主為了活下去,為了反抗這個社會體制,做了很多努力和犧牲。但是她始終會相信總有一天女性可以不再成為「行走的子宮」,而是作為一個獨立的個體存活,有自己的想法,有自己的工作,有自己的選擇權。
幸福和安穩固然是每個女性所希望的,但是那些沒有結果無疾而終的愛情才是會保存在心裡一生的東西吧,為什麼卻要在二十來歲,還是一半成熟一半青澀的年紀,就為此慌張得尋求一個結果。
似乎只要一過某個特定年齡,時間就真的像變魔術一樣,一夜之間帶走我們所有對於未來的期待,讓我們開始變老變醜,不再敢去奢求一點點冒險性的東西,因為比起那些,一個安穩封閉的殼子要安全得多。
世界上最貴的脫衣舞舞娘提塔·萬提斯,她也是個感情豐富的女人,卻在每一段感情中必須保持自尊。
提塔之前和著名的哥特歌手瑪麗蓮·曼森結婚,但是因為對方頻頻出軌而選擇離婚,從不忍氣吞聲,從不委屈自己。
自這段感情開始到結束,享受每一秒,受到傷害就選擇結束,人生還是可以繼續的。
她說:「性感內衣我會天天穿,而不是為某個特定的男人穿,而是我本該如此,恰巧你看見了是你的幸運,如果一個男人希望我打扮成芭比或學生妹,我是不會穿的,因為我不自在,我不自在自然就性感不起來。」
「我覺得這就是在冒險,在玩耍,戀愛和性都是這樣。」
用性別優勢去討巧獲取所需沒有錯,只是我們生而為人,到底想要的是什麼呢?
斂藏起自己的情緒,無限地包容,還要不斷地誇讚伴侶,給予他們安全感和家庭溫暖,從而避免矛盾,避免感情破裂。如果這是這個時代的中國女性所信服的「感情法則」,那我們未免也太落後了吧。
3.女人們都是可愛迷人的個體,不是標價商品
我的一個女性朋友L,九三年的,性格大大咧咧,脾氣也很差。
為了能讓L和好嫁風搭點邊兒,她爸媽開始網淘關於如果提升女性魅力的書,甚至還去買了怎麼挑男人怎麼嫁出去的網課,只要有靠譜的相親網站就一定有L的信息。
那段時間,一個做事風風火火,說話不過腦子,笑起來肆意張揚的L,完完全全變了一個人,穿起了白色蕾絲裙,高跟鞋,梳起了捲髮,做事不溫不火,說話不急不慢,笑起來也是輕輕的。
確實整個人看起來更像一個賢良淑德的好太太了,卻又總有說不上的彆扭。
L說她那段時間都要抑鬱了,電視上那些舉止優雅的女人,明明看上去不費吹灰之力,自己模仿起來卻好難,是不是自己真的不適合做女人,可是高跟鞋真的很難穿。
後來過了很長一段時間,L想通了,那些雜書全被她壓了箱底,網課也不再看了。
「感覺自己真的每天都在表演,膩了也累了。不想做一個商品。」
L的話忽然讓我想起張愛玲的一句名言,大概是說女孩們從小就被當做商品來投資,為了長大了能賣一個好價錢。
後來的L不再去扮嬌嗔,不再偽裝自己,我卻覺得她可愛迷人,還像個小姑娘似的,L出嫁那天我並沒有去,只是得知了對方是一個很隨性的人,L的真實在他眼裡卻十分生動。
不知道何時起,「女權」、「直男癌」這些標籤早已融入了我們的生活,然而呼聲很大,理解卻很少。
一味的叫囂女權,甚至男性請吃一頓飯都覺得有辱自尊,和ayawawa一味崇尚女奴心態,為了維持感情而精心偽裝,這兩者都太極端了。
男性和女性都有各自的性別優勢,不同的生理結構,正因如此在感情中也有了不同的分工。
說到底,婚姻和感情都是兩個人的事情,我們的每一個行為也是有了愛的前提才會產生的,而不是精打細算,投其所好,翻遍了每一本女性情感的暢銷書,也找不到他不愛你的原因。
在我眼裡,每一個女性都值得尊重,他們都能代表女性的每一種活法,可愛又迷人。
而ayawawa偷走了「愛」這個最大的成分,塞給了我們一大堆統一又看似精明的信條,將女性視為櫥窗中待被選擇購買的商品,支起天平去計算我們的每一筆利益平等。那不是感情,那是生意。
或許這是她個人的感情法則,但絕不會成為我的,我們的。
看看夏青的文章吧
此處按一下又不會懷孕
還能經常接收到90後老阿姨推送的文章
猜你還想看
TAG:夏青 |