我們心裡都住著一個「燒傷阿寶」

不管在主流媒體版面上，燒傷阿寶是一個多麼有爭議的人物。可一回到現實生活層面，我遇到的醫護人員群體，99%的人對他是一片的讚譽聲。

儘管真理不一定在多數人手中，但是一個眾人都點贊的人，不可能壞到哪裡去。當然還要補充一句廢話，人無完人，阿寶，也是一個優點和缺陷齊身的人。所以，對眼下這個和病人「互毆」事件，既然官方結論已經出來，我們無論是挑刺還是叫冤，我覺得意義已經不大。本文，只想談談我對阿寶現象的一種思考。

我和阿寶的交集，來源於「批評」，我們應該都是精通評論這門技術活的人。他接受過官媒《人民日報》的約稿，在上面發表評論，而我，曾經也一樣。做過的人，才知道這件事情的難度。其次，我們曾經有過多次的相互批評。但這種批評大多數是文質彬彬的批評，極少有上升到人身攻擊。印象裡面，很年前，第一篇批評他的評論叫做《暴力能使別人和你一樣》，發表在當時的《北京青年報》上。後面的作品，大致都是這個內容方向——為什麼你要用暴力讓別人聽你的？

後來，我們相互的批評越來越少。一者，他認識的朋友不少是我的朋友，多了這一層關係，而且中間的說客很多。二者，在醫療觀點市場，我們存在競爭關係，不再相互批評也是為了避嫌。三者，醫生懟醫生，這種評論視角很LOW，寫了13年的評論，還停留在這個同行說同行不好的層面，會被人笑話。

阿寶能夠在醫界建立起意見領袖的江湖地位，我的判斷是，因為他有驚天地泣鬼神的勇氣。不管這種勇氣是從哪裡來的，勇氣本身的存在都是一個事實。如果說在觀點市場，阿寶是醫界勇氣的第一名，那麼第二名，真不知道要落後他多少個身位。無論是批評的對象、評論的表達方式、批評的力度，他都已經達到了一個高處不勝寒的高度。

我的第二個判斷是，今天的中國醫療界，最缺少的是勇氣。在一片欠缺勇氣的群體中，湧現出一個有驚人勇氣的醫者阿寶。這個人，不成為意見領袖，那才是咄咄怪事。

醫者們集體性地讚賞肯定阿寶，其實只有一個唯一原因——人們都想成為像燒傷阿寶這樣的人物，但卻沒有勇氣做得到，所以只好把希望寄托在阿寶身上，這是一個鐵一般的事實。我們心裡都住著一個「燒傷阿寶」，但某種「現實」和「市儈」的力量，把它壓制住了。最後，我們不得不變成另一個陌生的、面目全非的自己。

後來，我在輿論觀點市場上最巔峰的時刻，我突然出走了。這幾年的日子裡，我在深山、大海，給不同地域、不同國家、不同文化的人當過醫生。我曾經在非洲一個死亡地帶行醫，親眼目睹過最貧窮的落差和最激烈的矛盾。我做過的夢經常有這真實的一幕——我被困在汪洋大海之中，無處可逃，身處牢獄。我是誰？我為什麼要被關在這裡？

這是我的宿命！我和阿寶，兩個在批評道路上曾有過交集的人，從此分道揚鑣，走上了不同的寫作道路。

我曾經假設過一個可能性，如果我當年繼續留在體制內行醫，繼續在頑固和尖銳的道路上，越走越遠。我身體內的那個燒傷阿寶會不會跳出來，令自己成為類似的意見領袖？

當然，這種假設是無聊的。在這裡，我們應該像阿寶學習，千萬不要丟掉我們的勇氣、純真、價值觀。否則，我們今天追阿寶和粉絲追明星，就沒有本質區別，都是一種葉公好龍。

其次，勇氣勇於批評，它不是唯一的功能。在生活革新的很多方面，如果沒有勇氣，寸步難行。

勇氣+正確的做事和做正確的事情，才能長長久久。這個正確，我的理解是剛剛好的意思。批評，停留在紅線的臨界線上，就是剛剛好，越軌一步，文章不翼而飛。對自己和對讀者，不會有任何好處。

最後，我衷心祝願燒傷阿寶平安歸來，繼續化身為江湖大俠，替弱者們主持公道，拔刀相助。至於他要不要改掉身上的一些銳氣？這一點我很矛盾。成也勇氣，敗也勇氣，這樣靠勇氣往前沖，很危險。可是，如果他失去了這種銳氣，他還是燒傷阿寶嗎？

怎麼看？聽聽你們的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！