二戰日軍為何不用衝鋒槍:用衝鋒槍,日本人死的更快
有網友問:二戰中日本為何不用衝鋒槍?首先武器要適應戰場的戰術需要。日軍在二戰主要戰場就是我國戰場和南洋戰場。在我國戰場,日軍其實也用不上衝鋒槍,擲彈筒,步兵山炮加機槍的組合,就可以可以擁有絕對的火力優勢了。
按照編製,日軍1個三單位野戰師團所屬步兵聯隊,擁有4門75毫米山炮,6門70毫米步兵炮,4門37毫米速射炮,6門20毫米機關炮,24挺重機槍和108挺輕機槍,還有幾十個擲彈筒,這種火力配置,在我國戰場,日軍已經夠用了。根本沒有必須要裝備一批衝鋒槍。
其實在太平洋戰場,日軍衝鋒槍的作用範圍也不大,日軍在太平洋主要是防禦防禦戰,而且第一位就是隱蔽。如果進行近戰,那麼,在硫磺島第145聯隊怎麼在元山機場堅持1個月?
美軍6萬多人的地面部隊在圍攻日軍,還有在海上成群結隊的航母,戰列艦,巡洋艦和驅逐艦在炮擊和轟炸。日軍要是敢於衝出來到衝鋒槍距離和美軍戰鬥,恐怕元山機場一天就失守了。
日軍在島嶼防禦戰,最核心的就是反坦克戰,第一位是隱藏自己,在遠距離使用步機槍狙殺美軍坦克的掩護步兵,迫使坦克失去步兵掩護,然後撤退。那怕是美軍坦克單獨衝出來,也可以使用單兵炸彈給予打擊。
如果把美軍放到衝鋒槍那幾十米交戰距離,美軍坦克早就發現日軍火力點,一炮就端了,噴火坦克都已經開火了。戰鬥根本就打不下去。
日軍在島嶼防禦戰,幾乎唯一可以殺死美軍的方式,就是步機槍遠距離狙殺和擲彈筒襲擊。一旦被美軍發現,美軍戰列艦都開始炮擊了,你什麼槍都沒有用處。在布干維爾,美軍就創造過,那怕發現日軍1個小隊,都使用戰列艦進行火山爆髮式的炮擊。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※北美公司的NA-16型教練機二戰時期有什麼意義?飛行員的搖籃
※二戰結束後,日本和美國迅速變成好朋友,只因日本送了這個寶物給美國!
TAG:二戰 |