動物保護組織PETA的成魔之路
最近
閑來無事，打算玩會兒《孤島驚魂5》，正在網上搜著攻略，突然看到一則新聞，想不到這遊戲竟然被動物保護組織譴責了，而譴責它的就是「赫赫有名」的PETA。
PETA的名號想必大家都不會陌生。同為動物保護組織，當其他人正在非洲大草原忙著拯救野生動物的時候，PETA卻像是個罵街的潑婦，站在路上插著腰，將自己的炮口對準了諸多目標，而電子遊戲更是重災區。
2016年7月，PETA在他們的洛杉磯工作室旁擺出了幾塊牌子，在這裡圈了一塊兒地，並宣稱是「寶可夢保護區」。
△
『所有訓練師不能在這片區域里捕捉寶可夢或是與他們發生戰鬥。』
這項規定的槽點實在太多，但PETA自己卻義正言辭地認為，遊戲中將寶可夢捕捉到精靈球中的行為是對它們自由的限制，這樣的「暴行」和現實中將野生動物關進動物園或馬戲團一樣殘忍。
為此，PETA還特地推出了一款Pokemon頁游，劇情講述的是玩家幫助寶可夢逃離人類訓練師的魔爪，並呼籲眾人反思在遊戲中捕捉寶可夢的時候是否可以對現實中正在被囚禁和虐待的動物們做點什麼。
無獨有偶，PETA官網上另外一款遊戲的抨擊對象則是超級瑪麗。
△
馬里奧身上的浣熊套裝無疑刺痛了PETA的神經
遊戲中玩家將操作一隻被扒了皮的浣熊，要穿過浸滿鮮血的道路，越過重重的阻礙，從馬里奧手裡搶回自己的皮毛。
PETA的目的顯而易見，它認為這個遊戲正在向玩家灌輸穿動物皮毛無關緊要的價值觀，但這遊戲的場面相比原作要血腥得多。
受苦的除了遊戲廠商，還有一位來自英國的攝影師。
2011年，David Slater遠赴印度尼西亞的蘇拉威西島，他花了很長時間設法讓黑獼猴拿著自己的相機自拍，從而構造出一張張視角獨特的照片。但在這些照片小有名氣之後，PETA便代表了照片中的黑獼猴向David Slater發起訴訟，認為他的行為侵犯了黑獼猴的著作權。
△
PETA所代表的黑獼猴——Naruto
這場鬧劇直到2017年才落下帷幕，雖然PETA敗訴，但是slater也同意將自己從照片中獲取的25%收益捐助給致力於保護這些動物的慈善機構。然而時至今日，本來就沒有穩定收入的Slater也已經破產。
這個現在看來無比荒唐的組織卻在成立的30多年中迅速發展，已經成為了世界上最大的動物保護組織。但在一開始，它的背後只是一位被殘酷現實震驚的女人。
英格麗·紐柯克（Ingrid Newkirk）小時候隨著父母生活在印度新德里。有一天，她在自家後面的小巷裡目睹了一群人綁住一隻小狗的腿，並
把它按進了泥坑，而所有人都嘻嘻哈哈地圍觀著試圖逃脫的小狗。
年幼的英格麗讓僕人將狗救下，試圖給它喂點水喝，但它的喉嚨里已經滿是泥巴，最後還是死在了英格麗的懷裡，這件事情在她的心裡，埋下了一顆種子。
△
年輕時的英格麗?紐柯克
後來，她回到了美國，22歲的英格麗在馬里蘭州試圖成為一名股票經紀人。有一次，她的鄰居拋棄了幾隻小貓，英格麗決定將它們帶到當地一家寵物收容所。收容所里的女人只是讓她把小貓們放在一邊。英格麗後來詢問道，可不可以以後來看看這些貓咪。那個女人卻直勾勾地看著她，面帶疑惑，告訴她小貓們都已經死了。
英格麗的心裡咯噔一聲，經歷過的所有事情都在她心裡開花結果，她知道自己必須為了這些動物做些什麼。
直到1981年，英格麗的小組在救下銀泉研究所里的17隻猴子後正式走進了公眾的視野，這次事件也推動了1985年對美國動物福利法案的修訂，PETA就此從一個名不見經傳的小團體逐漸轉變成了國際組織。
△
銀泉事件中的被進行實驗的猴子
英格麗一開始的動機無疑是高尚的，在高速發展但人們內心日益空虛的美國，動物保護主義就像是一劑安撫人心的良藥。她一呼百應，世界各地越來越多的人願意成為素食主義者，PETA也順勢壯大了聲勢，其中不乏有很多社會名流。
△
據稱，共有243位名人曾公開表示過支持PETA
好萊塢曾一度掀起了素食浪潮，不少人都為此略表善心，其中也有些我們熟悉的面孔:
△
PETA發起的反皮草運動，口號就是「寧可裸身也不願穿皮草」
PETA曾取得「輝煌」的戰績，它反對過美軍國防部在動物身上做武器測試，也反對過企業在動物身上做化妝品測試。可是，它並不滿足於此。
△
PETA將所有的「戰果」都一一列舉在自己的官網上
在PETA全世界範圍內的宣傳中，創始人英格麗·紐柯克可謂是親力親為。但凡是看過這些宣傳的人都會感到難以言表的不適，而這也是PETA的目的所在。正如英格麗 2003年在《紐約客》雜誌上所說的一樣，
「如果不掀起一些波瀾，我們所作的一切都將毫無意義。」
2013年，英格麗在街頭扮演了那些被強迫餵食的鵝和鴨，她嘴角的血跡隱約透露出這類暴行的殘忍。
2014年，她又和數只毛絨雞一起被關進了鐵籠，這是為了讓KFC的顧客們知道他們桌上的炸雞在成為食物之前經歷了什麼。
PETA的宣傳似乎永遠伴隨著爭議，他們喜歡將赤裸的現實展現給所有人，希望用鮮血淋淋的畫面喚起人們的「良知」。
為反對動物實驗，PETA在倫敦LUSH公開進行了人體實驗展出，一名年輕女子穿著肉色連體衣，躺在透明櫥窗里的長椅上，實驗者往她的眼睛裡噴入藥水，強迫給她餵食，還強行剃了頭髮和眉毛，整個實驗過程持續長達10個小時。
不光如此，PETA也不會在意自己是否冒犯到了其他群體，在2016年3月他們曾經發布了一則公益廣告，將在肉類和乳製品行業中出生的牲畜與強姦受害者作比較。
△
史上最差的廣告文案
這樣的廣告自然引發了眾怒。
這個組織正在以肉眼所見的速度變得愈發魔障，他們以一種極端的方式宣傳著自己的口號，而這一切背後隱藏的或許還要更加黑暗。
△
PETA的口號
PETA作的惡不在少數，他們曾將矛頭指向了年幼的孩子。2003年，在超過15個州發放過名為「Your Mommy Kills Animals！」的圖冊，而光是這封面就足以列為兒童邪典片了。
更加令人乍舌的是，一家名為「PETA Kills Animals」的網站曾揭露過大量的數據。
弗吉尼亞州農業和消費者服務部（VDACS）要求所有動物收容所每年報告他們擁有的貓狗數量，並記錄有多少寵物被舊主人認領，被他人領養，或是被轉移到其他地方，又有多少最後死亡，死亡的原因也要清晰地羅列出來。其中也有PETA名下寵物收容所的數據：
VDACS的調查員丹尼爾·科維奇（Daniel Kovich）在2010年7月曾對PETA的寵物收容所進行了檢查，他在報告中稱收容所並沒有足夠的設備去收容這麼多的寵物。他回顧了六年的數據，發現PETA收容所的安樂死比率遠高於其他的寵物收容所。
△
與其說是收容所，不如說是安樂死診所
而對此，PETA給出了相應的解釋，他們承認安樂死，並將結果歸咎於兩點：幫助致殘和受傷嚴重的寵物「解脫」，以及無力承擔這麼多寵物的所帶來的支出。但是相比較PETA種種極端的宣傳和作風，這樣的解釋顯得格外無力。
△
一名身著防化服的阿霍斯基警察正準備處理PETA丟棄的寵物屍體
人類在動物保護的道路上任重而道遠，而PETA只不過是披著這件外衣胡作非為。
創始人英格麗·紐柯克曾站在道德高地凝望深淵，但殊不知那時，深淵也在凝望著她。
TAG:X博士 |