梁寶憲書法：一看就是江湖體 能成為中書協會員，機制有問題

梁寶憲書法：一看就是江湖體。能成為中書協會員，機制有問題。筆者感覺梁寶憲先生的藝術身份很難界定，按照他所研究的藝術門類比較多的現象，職歸「雜家」或許比較切意吧。其中，書法也是梁寶憲比較鍾情的一門藝術，那麼他的書法是一種什麼樣的水平呢？一看就是江湖體。不過，他卻是中書協的會員！

如果依筆者所觀，梁寶憲的書法作品，還不能算是已經達到了書法家的專業高度。當然說他是個普通的書法愛好者，對於他的書法研究來說，又顯得有點兒不公平。畢竟他對書法的造型藝術還是有一定的研究深度的。他寫出來的書法，依意成型，佛字有佛像，善字講善態。這樣的書法方式，明顯不是隨手就以寫成的，應該有一定的研究深度和造型智慧，所以從本質上來說，梁寶憲在筆者的感覺里，應該是一位「書法字型研究專家」的身份吧。

筆者不太願意用「書法家」這個名稱來稱呼梁寶憲，是因為感覺他的書法創作，事實與書法的本質關係不大。他的書法不是研習碑帖，不是以古人為師的傳承結果，寫字就是「自主設計」而成的新形態，無法拿他寫的字與傳統的書法字帖碑跡對上號。

所以，筆者思來想去，還是稱梁寶憲為書法江湖玩家吧。因為書法江湖玩家，通常是比書法愛好者顯得更加執著，也比普通的碑帖修鍊之人顯得更有些奇異的智慧抒發。梁寶憲先生的書法里是有些「設計元素」的小門道和小智慧的。

要論江湖書法，自古就有。江湖書法的根本不是「書法」二字，而是「江湖」形態，路子比較野，形態比較奇。當然，要達成書法的野路江湖奇態，沒有些聰明才智也是達不到在江湖留名擁績高度的。所以說梁寶憲的書法，多少也是體現了民間書法家的一些聰明才智，很不簡單。

觀賞梁寶憲的書法作品，如果站在書法專業的角度來檢析，有點兒氣人，離經叛道，不成傳統。但是要站在玩賞其中，娛樂一觀的角度來看，就不會怎麼生氣了，無非就是玩玩書法，有什麼可氣的呢？

但是，梁寶憲的江湖書法形態，最終可能還是會惹人生氣：他是中書協會員。這身份與江湖書法明顯不對等同質，就比如先鋒搶了帥印，能不讓人生氣嗎？中書協是書法組織的頭腦位置，一位書法家如果進入中書協成為會員，就等於功得其成，名得其顯了，官方有認定，您就是專業的正兒八經的書法家了！

要知道，有好多好多書法修鍊者，窮極數十年的功力修養，也未必能踏進中書協的大門混成會員的，許多功力比較正宗的書法家，進中書協尚是不容易，梁寶憲的江湖字能被認定為專業書法家？

一看梁寶憲的書法，江湖字，權作笑談。再看梁寶憲是中書協會員，不爽了是吧！對呀，一手江湖字，能進中書協，憑什麼？根本是無憑無據，當然惹人心生不平，氣自丹田生。梁寶憲書法江湖體，能成為中書協會員，不是梁寶憲的問題，而應該是中書協會員入新機制有問題。把梁寶憲這樣的書法玩家，開門迎進中書協，授予中書協會員資格，這倒不是梁寶憲先生的錯，應該是中書協的會員入職機制有點兒亂，的確需要改一改，清一清嘍。

當然，對書法玩家梁寶憲自己來說，事實上也沒有必要擠進中書協成會員的。無非就是寫寫江湖書法圖一樂，發揮一下自己書法的聰明小智慧而已。這樣的江湖書法，在江湖玩玩更愜意，在中書協入列之後，就容易被人挑來挑去了呀。

所以說如果一位書法家的書法水平不成專業的話，應該有明智：本是江湖人，何必擠進中書協呢？早晚弄得各方各面都不太爽快，讓人指三說四，很不值。不知愛好書法的朋友們，對中書協這種不是很專業的書法也能成會員的現象，有什麼感想呢？敬請留言評論分享吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！