土葬好還是火葬好?專家:火葬更環保!老農三句話讓專家啞口無言
探索
08-09
大家都知道,以前我國的殉葬制度都是以土葬為主,但近年來國家大力推行火葬,也就形成了一個爭論,到底是土葬好還是火葬好呢?
首先發言的是專家,專家覺得火葬好,因為火葬更環保,佔用的土地較少,而且比較安全,有利於抑制疾病的傳播。
所以建議農村都採用火葬,但其實專家每次說的都很輕鬆,但其中的苦可能只有老農才知道。
老農說了幾句話,讓專家啞口無言!
第一句:火葬成本其實更高
由於殯葬業的壟斷經營,缺乏市場調節機制,所以火葬一般都需要花一筆不小的錢。有老農算過這筆賬,火葬往往要比土葬多花3000到20000萬。
火化費800,存屍費500每天,殯儀館佔用費300到500元,骨灰盒800到10000,可能農村距離比較遠,還有租車費。
除此之外,在屍體進行冷藏防腐、整容穿衣、骨灰保管的時候可能還需要花消費。各地收費標準不大相同,但絕對都是要多花一大筆錢。
第二句、火葬也不一定環保
首先火葬需要用柴油等能源,或造成資源浪費。而且火化的時候會排放一氧化碳、二氧化硫等有害氣體,就不用說焚燒屍體的臭味和飄散出來的骨灰粒了。
第三句、土葬制度早已深入人心
塵歸塵,土歸土,古時候的人講究入土為安,對殯葬特別重視,幾千年來的土葬早就已經深入人心。
而且古時候的人對於屍體的完整性非常看重,都希望體體面面,完完整整的走,這也是不少老人方感反葬的原因。
畢竟幾千年的土葬文化了,想要直接改變肯定是需要一個過程的,目前多農民朋友們來說,的確還是更接受土葬,你們覺得那個好?
※日本人隱秘處的兩塊布,兜襠布與和服下面的那些朦朧事!
※同事聚餐,買單時同事借口上廁所,我無奈買單,服務員說了6個字
TAG:隔壁小強 |