磁帶和雲計算：現代存儲的意外組合

關鍵訊息，D1時間送達！

雲存儲確實提供了一些優於其他存儲選項的優勢，並且有著充分的應用理由。但在當今的現代存儲環境中，存儲介質的選擇並不是一種非此即彼的選擇。這隻與人們如何使用它們的方式有關。磁帶和雲計算可以共存，事實上也應該如此。

昆騰公司產品營銷高級總監Eric Bassier是一位存儲技術專家。他表示在存儲方面，經常聽到人們在說：「我們正在遠離磁帶，轉向雲端。」

雲存儲確實提供了一些優於其他存儲選項的優勢，並且有著充分的應用理由。但在當今的現代存儲環境中，存儲介質的選擇並不是一種非此即彼的選擇。這隻與人們如何使用它們的方式有關。磁帶和雲計算可以共存，事實上也應該如此。

磁帶的傳統使用

多年來，磁帶主要用於異地備份和長期保留。

如圖中所示，備份應用程序將數據複製到磁帶，磁帶從資料庫中導出，並發送到異地保管庫以防止本地化災難。

磁帶的這種傳統應用也帶來了固有的挑戰。這是由於其存儲和處理可能很麻煩，磁帶的物理處理和多塵的存儲條件會影響這種存儲介質的可靠性。如果需要恢複數據，則必須從卷中檢索磁帶，載入到庫中，然後搜索以找到正確的文件，這可能是一個緩慢而困難的過程。

為了應對這些挑戰，許多人正在轉向雲存儲。事實上，根據調研機構IDC公司的調查，2018年第一季度全球企業存儲市場同比增長34.4%。這種增長部分是人們對於公共雲資源的需求驅動的。而調研機構Gartner預計，2018年公共雲服務整體將增長21.4%。

公共雲存儲是用於災難恢復的一種良好異地存儲解決方案。將備份文件存儲為公共雲中的對象可以更輕鬆地在雲中恢複數據。反過來，虛擬化應用程序可以更快地啟動，從而在發生災難時更快地為用戶恢復服務。

有些人認為這種優勢是IT環境中取消採用磁帶進行存儲的一個原因。但鑒於網路攻擊的威脅和數據保護的重要性，完全脫離磁帶存儲對企業來說並不是一個最好的策略。

網路犯罪的影響

網路攻擊是一個令人不快的現實。去年， SamSam、NotPetya和其他惡意軟體變種襲擊了全球各地的大量計算機，更不用說Equifax公司數據泄露的頭條新聞。今年迄今為止，人們已經看到美國喬治亞州亞特蘭大市和賓夕法尼亞州阿倫敦市成為網路攻擊的受害者，以及眾多醫療保健供應商和提供商遭遇數據泄露，其中包括Allscripts，Med Associates和LifeBridge Health等公司。

惡意軟體攻擊是持久的、複雜的，並且損失高昂。事實上，根據網路安全風險公司的數據，到2021年，網路犯罪的損失預計每年將達到6萬億美元。毋庸置疑，防範勒索軟體和其他形式的惡意軟體是每個信息安全計劃的重要組成部分。

不斷增長的網路威脅正在推動對數據管理新的最佳實踐的需求。多年來，最佳實踐遵循3-2-1規則，也就是基於在兩種不同類型的存儲介質上保留三份數據的策略，並將其中一份副本存儲在異地。

但考慮到當今網路威脅的嚴重性和可能的恢復成本，原有的規則開始被新的最佳實踐--3-2-1-1規則所取代。此策略基於在兩種類型的存儲介質上保留三個數據副本，在一個異地存儲一個副本，以及離線存儲一個副本。

磁帶的新用例

磁帶是離線存儲的最佳選擇。與雲存儲或本地磁碟不同，磁帶確實是離線實施的。除了執行讀取或寫入操作之外，存儲在LTO磁帶上的數據或備份文件並未連接到網路。它們存儲在磁帶庫中，並且可以離線保存，處於安全的受保護環境中。因此，與雲存儲或其他網路連接存儲設備不同，存儲在磁帶上的數據不易受基於網路的惡意軟體或勒索軟體的影響。

磁帶作為離線存儲策略的新用例如下所示：

在這種情況下，每日備份將發送到雲端以進行異地災難恢復，而不是複製到磁帶，然後採用貨車運送到倉庫。這樣可以最大限度地減少磁帶處理，並且無需第三方異地存儲服務，這可以每年節省數千到數萬美元的費用，具體取決於磁帶容量。

在這種方法下，磁帶滿足離線存儲解決方案的要求。備份將複製到磁帶，並且磁帶將作為「安全的離線副本」的數據保存在磁帶庫中，以防止惡意軟體的攻擊。由於磁帶保留在磁帶庫中，磁帶處理不再是問題，磁帶處理較少可減少存儲介質損壞的可能性。

除了消除第三方存儲服務的成本之外，該策略還具有成本優勢。磁帶是成本最低的存儲介質，如下圖所示：

如今，磁帶不再是一種異地存儲的措施，而是一種離線存儲的需要。保護數據免受勒索軟體和其他惡意軟體攻擊需要離線數據保護，而採用磁帶存儲是一種最有效和最低成本的方法。

（來源：企業網D1Net）

企業網D1net已推出企業應用商店（www.enappstore.com），面向企業級軟體，SaaS等提供商，提供陳列，點評功能，不參與交易和交付。現可免費入駐，入駐後，可獲得在企業網D1net 相應公眾號推薦的機會。歡迎入駐。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！