明朝之所以滅亡，這幾個「絕症」根本無葯可醫治，神仙都救不了

有人說明朝的滅亡是因為李自成的農民起義，其實這樣說並沒有錯，但也是片面的，因為農民起義歷朝歷代都有，只是到明朝後期愈演愈烈，李自成、張獻忠這些農民起義軍能夠一呼百應，達到了前所未有的程度。

其實不用說別的朝代，僅僅明朝期間，就發生過好多次的農民起義事件，明成祖朱棣永樂年間，山東唐賽兒起兵作亂，可是沒多久的時間就煙消雲散了，明朝正德年間，農民起義軍四起，機會要威脅到明朝政權，可是最後也是被明朝平息，而崇禎皇帝絕對算的上明朝有名的明君，為什麼卻他在位的時候農民軍起義變成了不可控制的事件，並且最終走向亡國的呢？

我們先說正德年間的農民叛亂，其實正德年間之所以發生那麼大的農民軍叛亂還能保住明朝的江山，與當時的社會背景是有關係的。當時是明武宗在位，而那時候的明朝已經建立百年之久，朝廷綱紀肅嚴，而且當時民風還算醇厚，而明武宗的父親也就是明孝宗在位的時候舉賢任能，朝廷重要官職上所在官員都有一定的能力，而且不亂收賦稅，人民得以休養生息數十年，可謂是國泰民安，元氣昌盛。

到了明武宗時候雖然武宗帝時，雖然這武宗皇帝年幼昏聵，再加上聽信宦官讒言，自然而然就有民眾反對，進而演變成政治事件。但是好在底蘊在那裡，輔佐的大臣多是有能力的人，即使農民起義鬧得很兇，最終也沒有動搖明朝的根基。

這時候國家雖然不至於動搖了根基，但是元氣還是有所損傷的。再到後來到了萬曆年間，明神宗在位的時候，這個情況得到了進一步的惡化，明神宗是歷史上很有名的一個皇帝，倒不是因為他又多大的功績，而是他可能是有史以來歷史上最長時間不上朝的皇帝，而且明神宗酷愛木匠手藝，整日沉迷其中，再加上明神宗時期出了一個歷史上有名的大宦官魏忠賢，魏忠賢又排斥東林黨人，於是還算穩定明朝根基，在明神宗時期徹底出現了斷層，明朝元氣大傷。

等崇禎皇帝從明熹宗手中接過國家權力的大棒的時候，明朝已經腐爛不堪，朝堂之上黨派林立，而田野里物力已盡，國家也是有法不依，執法不嚴，邊疆還時不時遭到騷擾，其實這用醫學的說法解釋一下也可以，明朝此時已經是病入膏肓，換誰來做皇帝其實都沒有太大的意義，明朝在明神宗時期其實還有得救。當然，如果說崇禎皇帝是一個賢能明主興許還能把明朝往回拉一把，但是想要拉出鬼門關還是很有難度的。

崇禎皇帝雖然有很深的抱負，他想勵精圖治，也進行了一系列的舉措。但是他的性格中有一方面不好的東西也展露了出來，像是多疑、剛愎自用、薄情寡義，這也就間接導致了他進行的一系列舉措徒勞無功。久而久之，身邊願意給他出謀劃策的人也就開始疏遠他。人是管理一個國家的關鍵，一個盛世都是伴隨著大量的賢臣出現。而崇禎皇帝顯然手下就沒有這種能夠治國的良臣，而且在某些制度上 過於嚴苛，譬如在功過方面，功過不不僅不能相抵，而且很多時候只要犯錯就要面臨被殺頭的風險。這樣之下自然朝堂內外人心惶惶，而且這種情況還會伴隨著天災的出現，越窮賦稅越重，賦稅重還出現天災，自然民不聊生，農民肚子都吃不飽，也就可想而知，反只是遲早的問題。

李自成這人其實沒有什麼能力，但是他能夠準確的把握住農民的想法，提出了「均田免賦」的口號，登高一呼，果然在極端的時間裡就收穫了數百萬農民的支持。這時候要放在明朝初期還有一定的能力鎮壓，而此時的明朝已經是油盡燈枯，軍中將士人人自危，哪還有時間去對抗農民起義軍，所以李自成才能在極端的時間裡以摧枯拉朽之勢推翻了明朝的統治，當然後來事實也證明了李自成也不適合做皇帝，他不過是順應時代的潮流，在獲得政權之後就迷失了自己的方向，最後在跟吳三桂跟多爾袞的戰鬥中敗下陣來，從此一蹶不振。

其實仔細分析下來，明朝最終快速走向滅亡有4個最主要的原因：

第一是內部，宦官當道，黨羽林立，貪污成風，而作為皇帝又無法平息這些。

第二是外部，李自成起義，關外大清虎視眈眈。

第三，天災人禍。崇禎時期自然災害平平發生，民不聊生，這為天災。人禍，本來百姓已經在水深火熱的階段，朝廷又人為的增加賦稅徭役，更是火上澆油。

第四，皇帝決策的失誤，比如袁崇煥一心關外抵抗清軍，結果還是被誤解。本來就無將可用，結果袁將軍還落得個千萬萬剮，著實寒心。

所以說明朝的滅亡原因是很複雜的，不能僅僅歸咎於明末的農民起義。上述的原因也不過是片面分析，如有誤解還望批評指點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！