央媽叫停！非現金時代是否就此終結？

隨著兩大巨頭阿里、騰訊一同啟動了「無現金」活動，許多消費者的支付習慣在近兩年來發生巨大的變化，出門買菜、逛超市、坐地鐵甚至是到商場逛家消費，只需帶上手機即可，無現金彷彿要成為現實？

阿里旗下的一些商戶也推出支付寶app支付，不支持現金支付。此舉一石激起千層浪，隨著越來越多的商戶拒收現金，以及微信和支付寶兩大巨頭推出規模空前的無現金營銷活動，將無現金支付的爭議推上了風口浪尖。

此舉，也受到了央媽的關注，立即點名批評了支付寶、微信兩大巨頭，並且下發公告，明確表示：無現金是不可能的，並且要對這種違法行為進行整改！

任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現金，依法應當使用非現金支付工具的情形除外。

整治拒收現金的行為，即是維護消費者的選擇權

首先，拒收現金本就是一件違法的事情。雖說「無現金社會」是未來的發展趨勢，但在《中華人民共和國人民幣管理條例》第三條規定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。任何單位和個人不得拒收。

如今的社會，現金、銀行卡、互聯網支付和移動支付構成了多樣化的支付方式，消費者有權選擇其中任意一種，這也給大眾帶來了更多的便利，老人可以使用他們習慣的現金支付，年輕人學會用移動支付，網上購物會用到互聯網支付，而進行大額消費時，銀行卡刷卡消費也避免了不少現金交易風險，因此，如果將其中一種支付方式切掉，都會給消費者的生活帶來諸多不便。

對於微信、支付寶大力宣傳「無現金消費」的生活方式，往後，任何單位和個人都不得炒作「無現金」的概念，此舉，也是在維護消費者的合法權益。

央行整治拒收現金，並不等於終結非現金支付方式

央行本次整治拒收現金，並非壓制商家或消費者，要求他們不得使用非現金方式，相反，支付方式的選擇還是由老百姓自己做決定，而商家不能從中干涉，將選擇權交給消費者，打造良好的現金流通環境，此舉，也對我們的生活帶來了許多影響。

舉個壞的影響：

對於中大型商企來說，尤其是每天的進賬數目較大，但是法律上對於企業財務的庫存現金和備用金有著嚴格的限制，為了避免出納頻繁來往銀行櫃檯存錢的情況，許多企業會選擇不收取現金，而規定出台以後，企業不得不面臨同以往的狀況。

舉個好的影響：

消費者的權益受到了保障，同時也告訴我們保持現金支付的習慣，在生活中一些不支持移動支付的商戶或者平台，手上備上一些現金會給予我們許多幫助，例如

乘坐公交車、醫院急診挂號、以及手機丟失等情況。

綜上所訴，央媽此舉並非打壓「非現金」的支付方式，而是為消費者維護了多種支付方式，也保留了許多人對於「錢」的最初認知。而另一方面，央行已經在研發法定數字貨幣，在未來，或許會有更便捷、更豐富的支付方式誕生，而最終收益的，其實仍然是我們消費者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！