李世民稱帝後，篡改了玄武門之變一個重要細節，欺騙後人一千多年

貞觀十三年（公元639年），唐太宗李世民召來諫議大夫，兼知起居注的褚遂良。之所以召來褚遂良，只有一個目的，能否看下起居注的內容。

一般來說，皇帝是不會觀看起居注的，唐太宗要看是因為他內心的糾結，尤其是「玄武門之變」帶來的道德包袱實在是太大了。如果能在史書上做一點手腳，掩蓋一些事實，或許就能讓內心安定。

褚遂良根本不給唐太宗這個機會，直接讓他碰了一個大釘子，「今之起居，古之左、右史，以記人君言行，善惡畢書，庶幾人主不為非法，不聞帝王躬自觀史。」想看？門都沒有。

那麼，唐太宗想修改什麼，這裡面有著什麼不為人知的故事？有一點不可否認，玄武門之變發生後，李世民確實對史書進行了一些修改，最明顯的地方在對李建成和李元吉兩人的抹黑上，可謂不遺餘力。

可仔細查閱史書，從中我們得知了一些李世民在那場流血政變中隱瞞後人的行為。武德九年六月初四早晨，當李世民在玄武門殺掉李建成、李元吉時，太極宮內發生了什麼，真的是「時帝泛舟海池」？

顯然不可能，都什麼時候了，李淵還有心情詩情畫意？因此，「泛舟海池」一定是被篡改的。就像曾經一位讀者做出的假設：有沒有存在這種可能，李世民已經派兵進入太極宮控制了李淵，然後埋伏在玄武門裡，一舉擊殺李建成、李元吉。

在官方史書的刻意篡改下，要得到這個真相難度極高。試想，如果李淵「泛舟海池」，說明他大權在握，根本不會等李世民的手下前來逼宮。退一步來說，即便李淵真的是「泛舟海池」，當玄武門激戰時，他不可能得不到關於戰鬥的信息。

一旦李淵獲悉玄武門激戰，正常情況下他會立即命令貼身侍衛進行一級戰備狀態；其次，命令大臣去玄武門宣旨，讓戰鬥停止；最後，立即調集大軍鞏固皇城。

如果局勢發展到這個局面，李世民能否獲勝，就很難預計了。為防萬一，行動前是否李世民做了兩手準備，先是控制住李淵，後誅殺建成元吉。從《舊唐書·隱太子建成傳》，以及《舊唐書·長孫無忌傳》中，我們發現了　「流矢及於內殿」、「矢及宸闈」等字眼。

簡都射到了皇帝面前，李淵怎麼可能「泛舟海池」？因此，我們可以認為，李世民「囚慈父於後宮」。當真的當上皇帝後，弒君要比誅殺兄弟影響更為惡劣，於是李世民篡改史書，讓父親「泛舟海池」，這才是真正的李世民。

參考資料：《貞觀政要》、《舊唐書》、《資治通鑒》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！