公牛無線充電器VS小米無線充電器：黑白之間，我只選擇合適的

早在20世紀，尼古拉·特斯拉就開始嘗試無線供電了，雖然沒有完全成功，但特斯拉線圈這種革命性發明，卻在歷史上划上了不可遺忘的一筆。而近些年，我們似乎從手機行業上發現了無線充電的趨勢。

上周筆者評測了公牛無線充電器，其整體的表現還算令人滿意，隨後在回復網友留言時發現，有不少網友表示，希望再來一期和其他無線充電器的對比，其中小米無線充電器的呼聲相對最高，No problem!今天筆者就為大家帶來公牛無線充電器與小米無線充電器之間的對比評測。

黑白之間，眾口難調

每家廠商對於自家產品設計的風格定然是不同的，很明顯公牛無線充電器和小米無線充電器之間的設計採用了兩種不同的風格。

左：小米無線充電器 右：公牛無線充電器

小米無線充電器整體保持了「沒有設計就是最好的設計」，圓潤的它在正面沒有任何標誌，看上去就是像是一個白色的「銅鑼燒」，沒有任何特點，我願意稱其為簡約。公牛無線充電器則是採用了橢圓形的設計，不過在四角過度的地方進行了直邊設計，整體看上去多了一些設計感。正面中心部分還有一圈高亮的硅膠作為點綴，同時中框部分採用了陽極氧化的鋁合金材料作為結構設計，視覺上更偏向商務。

雖然說兩款無線充電器在正面都不謀而合選擇了防滑硅膠材質，但在觸感方面還是有很大差別的。

小米無線充電器的正面硅膠摸上去有一種非常強的阻尼感，任何手機放在上面都不會出現打滑的情況。但這種超強的阻尼感卻帶來了粘灰情況的發生，這種感覺對於強迫症來說很難忍受。

公牛無線充電器正面硅膠相對偏硬，阻尼感不如小米無線充電器來的那麼強，經過筆者實測，大部分支持無線充電器的手機也沒有出現打滑的情況，或許這與中間的高亮硅膠的強阻尼有一定關係。至於這兩種方案，你更接受哪種，歡迎在評論處留言。

關於指示燈部分很多人也比較在意，畢竟手機放在無線充電器上，還是指示燈能最直觀的展示當前手機的狀態。這兩款無線充電器的指示燈都設計在了前方。

小米無線充電器比較簡單粗暴，直接在前面開了一個小孔作為指示燈，在待機狀態下，指示燈不顯示，通電後閃三下，充電時常亮。

公牛無線充電器則是在正面偏下的位置設計了指示燈，指示燈顯示面積更大，由於設計在接觸面下方，通過桌面反射光線帶來更直觀的體驗。公牛無線充電器在待機狀態下指示燈不亮，在充電狀態下常亮十秒後變暗，充滿電後指示燈熄滅。

關於底部設計，公牛無線充電器在中間採用了一塊面積較大的硅膠墊，在玻璃、辦公桌等環境下使用不會打滑，同時周圍還設計了一圈散熱孔。而小米還是秉承了「無設計」的簡約理念，除了中間的小米標誌和產品信息外，僅設計了一圈硅膠防滑墊，實際對比不如公牛無線充電器的摩擦力強。

電源介面部分，小米配備的是Type-C介面，公牛無線充電器為傳統MicroUSB，這必須給小米好評。

不過在細節設計部分，公牛還是抓住了用戶痛點，公牛無線充電器採用隱藏式USB口設計，並不會多出一個數據線插頭顯得礙眼。主打簡約設計的小米無線充電器在插入電源線後則在表面多出一個插頭，視覺上很不美觀。

小米無線充電器厚度為12.38mm

公牛無線充電器厚度為12.06mm

在厚度上，小米無線充電器為12.38mm，公牛無線充電器為12.06mm，兩者差距並不是很大，厚度方面基本可以忽略不計，將它們放在背包或者數碼收納包里都不是問題。

簡單總結一下兩者外觀設計部分，相比公牛無線充電器，小米無線充電器更偏向簡約風，整機幾乎被白色的硅膠覆蓋，雖然提升了不小阻尼感，但是卻帶來了粘灰和變色的新問題。公牛無線充電器整體更具設計感，金屬鋁合金的中框用料體現了該產品的品質，隱藏式USB介面設計更是點睛之筆，不過沒有採用Type-C介面還是比較遺憾的。

充電測試

期初，由於無線充電協議的不完善，無線充電器很難兼容主流手機，或者兼容了充電速度極慢，充電體驗大打折扣。而Qi協議的出現，讓許多手機廠商開始亢奮，在通過Qi認證之後，只要是符合Qi認證的手機都可以使用Qi認證的無線充電器進行高效充電。

今天測試的這兩款無線充電器都符合Qi認證，並都宣稱支持市面上大部分擁有無線充電功能的手機進行充電。

測試的工具我們使用Power-Z USB測試器，採用支持Q3.0規格的充電頭，手機則選擇比較主流的iPhoneX(iOS11.4)以及三星S8+(Android 8.0)，所測得的數據僅供大家參考。

實測，在電量為50%時，使用小米無線充電器為三星S8+充電，輸出功率基本可以穩定在6.7W左右。

而為iPhone X充電時，小米無線充電器表現的較為「冷靜」，基本上就在5W左右來回波動，整體來說，充電速度可以基本滿足日常使用，不過據小米官方表示，小米無線充電器在為自家小米MIX2S充電，則能達到7.5W快充。

公牛無線充電器為三星S8+充電時，功率最高達到了10W，但隨後還是回落到了8.5W左右。

為iPhone X充電時，公牛無線充電器則穩定在了7.7W，在電池充至80%後，輸出功率開始下降，達到6W左右。

對於兩款無線充電器的輸出功率部分，公牛無線充電器整體表現更為激進，在為三星S8+可以達到10W，為iPhone X充電則可以穩定在7W左右。小米無線充電器為移動設備充電時平均穩定在6.5W，不過在為自家小米MIX2S充電時則能達到7.5W。有趣的是，公牛無線充電器的電壓始終穩定在9V，這基本上可以確認公牛無線充電器的充電策略與高通Quick Charge快充技術一樣採用了高壓快充。

關於感應度測試，公牛無線充電器與小米無線充電器都能完美兼容帶上4mm厚度手機殼的三星S8+。

溫度測試

能量轉換時會產生熱量，對於這小小的無線充電器而言，散熱問題是重中之重。

前面我們說過，公牛無線充電器在底部有一圈散熱孔，雖然沒有主動散熱，但聊勝於無嘛。而小米無線充電器則沒有任何散熱孔設計，整體看上去就是被一個硅膠包裹起來的感覺，不過小米官方稱其擁有智能控溫功能，具體我們實際測試來對比一下。

小米無線充電器在室溫下溫度為29.1攝氏度

小米無線充電器為iPhone X充電30分後溫度為35.6攝氏度

小米無線充電器在室內溫度為29.1攝氏度的情況下，為iPhone X充電30分鐘，之後測出表面溫度為35.6攝氏度，用手摸上去有少許熱感。

公牛無線充電器在室溫下溫度為29.4攝氏度

公牛無線充電器為iPhone X充電30分後溫度為34.3攝氏度

而在室內溫度29.4攝氏度的情況下，使用公牛無線充電器為iPhone X充電30分鐘後，表面溫度上升至34.3攝氏度。

在兩者幾乎同環境的情況下，公牛無線充電器比小米無線充電器所測試出的表面溫度更低，不過筆者認為1攝氏度的差距並不算太大，都在可接受範圍。

公牛無線充電器和小米無線充電器都宣稱支持「異物檢測」，經過實測，將硬幣放在兩款無線充電器上，10分鐘後，功率依舊維持在0W，兩者機身也沒有發熱。

總結

在親自體驗評測了這款無線充電器後，筆者得出的結論就是：黑白之間，選擇適合自己的就是對的。小米無線充電器有著簡約百搭的外觀設計，在對自家小米MIX2S充電有著更好的兼容性，另外比公牛無線充電器還便宜10塊錢(算快遞費)。公牛無線充電器則在細節部分和外觀部分有著更出色更成熟的設計，在充電效率上也比小米無線充電器表現的更加出色，尤其是其支持三星手機10W和蘋果手機7.5W的快充更是滿足了更多消費者的訴求，整體來說，這兩款無線充電器都是市場中難得的優秀之品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！