世界未解之謎：先有雞還是先有蛋的千古謎題，真相終於水落石出？

公說先有蛋，婆說先有雞，誰說誰有理。的確是這樣，對於先有蛋還是雞的問題，已經爭論了很多年，科學家們互相用研究結論爭執不已，賽場上的辯手也對這個問題爭論不休，可是最終結果卻誰也說服不了誰。這在我們看來根本就是無解的問題，當再次出現纏人問題時，就會用先有蛋還是先有雞來統一歸類。可是就是這樣一個難解的謎題，今天終於找到了答案，想不想知道是什麼呢？

腐國科學家們用一口標準的倫敦腔，向我們解答了這個世界難題，當然是先有雞。這倒是出乎了大家的意料，我們總認為是先孕育出了一個蛋殼，才有了孵化出雞蛋的過程，可是這些科學家卻用自己的專業知識，給我們安排的明明白白。

首先切入點依然是蛋殼，但是蛋殼想要自然形成，這是不太可能的，因為它需要一種關鍵的物質，就是OC-17，而這種OC-17則非常巧妙的是，它只存在於雞的卵巢之中，因此如果沒有雞，就沒有雞的卵巢，而沒有雞的卵巢，就無法產生這種OC-17物質，而沒有OC-17物質，就無法最終形成一個蛋殼，因此沒有了蛋殼，又怎麼可能孵化出小雞來呢？聽起來就像是一個繞口令，但是這裡面環環相銜接的邏輯，其實是非常嚴謹和有秩序的。而且非常讓人欣慰的是，經過這些科學家們的不懈研究，OC-17物質確實跟蛋殼有著不可分割的聯繫，這下真相終於大白，在英國的科學界引起了軒然大波，也得到了高度的認可。

但是科學家們都有一股軸勁兒，這樣的說法即使得到了很多人的支持，卻依然也有少數質疑之聲。那堅持先有雞的科學家，又該怎樣甩出鐵證來證明自己的觀點呢？他們進一步提出，最開始應該是不存在雞這種生物的，也許就像人類的進化一樣，雞也是一步步從原始雞，才演化過來的，那時的雞未必會生蛋，它們很可能就是一個單細胞，在漫長的演化過程中，開始逐步高級，而後基因突變，在體內孕育了蛋殼，就像是子宮一樣，有了孕育生命的能力。

因此不管是從OC-17上解釋，還是對原始雞的合理假設，都基本可以肯定，就是先有雞。但這一謎題還沒有完全被破解掉，各方爭論仍然在持續增加，對於這一說法，你是怎麼看待呢？

本文圖片來源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！