若亞歷山大帝國與秦國開戰，誰更勝一籌，老外：秦軍必敗！中國：戰功都搶不到！

中華上下五千年，戰爭的硝煙從未停止過，戰爭的勝負與士兵的戰鬥力息息相關。當然，古時候士兵戰鬥力也一直是令後世津津樂道的話題。那麼我們想過中國古代戰鬥力最強的軍隊，與古外國帝國士兵相比，誰更勝一籌呢？我們就來討論一下這個有趣的話題。要是亞歷山大帝國和秦朝相對決，誰會勝出呢？

作為千古一帝的秦始皇所建立的大一統帝國——秦國，在當時的實力，絕對是世界頂尖的軍事水平，加上秦始皇的雄才大略，可以說是無人能敵啊。秦始皇我們就不多說了。主要來介紹介紹亞歷山大大帝，但作為公元前323年的世界霸主來說，亞歷山大大帝建立的亞歷山大帝國，可以說是西方歷史上的最強帝國。

亞歷山大大帝自創馬其頓方陣，所向披靡，而且所指揮的戰鬥基本上都是以少勝多，從無敗績。亞歷山大大帝從二十歲登基時，就直取希臘，之後滅波斯，討印度，直到印度最東邊。其中不費一兵一卒而佔領埃及全境，征服全境領土約500萬平方公里，可以說是生猛無比。那麼遇上東方的秦國，到底是誰勝誰負呢？這裡小編列出了一些中外歷史愛好者的看法。

觀點一：中國歷史迷認為亞歷山大帝國本身只有幾十年的戰鬥經驗，而秦國加上前身秦國早已有了超過百年的戰鬥經驗。兩者根本不再同一個等級，加上商鞅變法的影響，軍隊裝備，紀律早已不可同日而語，而且殺敵還有錢獎哦！亞歷山大帝國根本撐不住秦軍的攻擊。

但外國歷史愛好者表示，亞歷山大大帝的戰績可是無法比擬的，隨只歷時十幾年的戰鬥歷史，但亞歷山大大帝拿出自創的「馬其頓方陣」，秦軍無破防方法必會方寸大亂。到時候秦國就會是波斯、印度的結局。

觀點二：人數上秦軍少少似的40來萬，亞歷山大大帝2.5萬左右。中國網友：人數上的碾壓，一人一口唾沫的事，根本不夠打！外國歷史愛好者：亞歷山大大帝的戰績基本都是以少勝多，切擅長夜襲以及快速推進，而且作戰出其不意，秦軍人數雖多，但也顯得更加笨重，不可輕裝上陣。

對此中國歷史愛好者表示：要說秦軍拿手功夫，近戰、野戰絕對是強硬，想當年白起坑殺40萬眼睛都不眨一下，真正的殺人不眨眼。你區區2.5萬人，秦軍上陣殺人賞錢，你自己算算還有多少秦軍拿不到賞錢。

當然，各有各的說法，各有各的特色，都是曾今的強者，要相遇誰勝誰負還真不好說。對於這個問題，小編頭也是大的，對於各位看官，你們的看法又是怎麼樣的呢？你們覺得秦軍一定能贏嗎？歡迎在評論區留下大家的看法哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！