馬謖失街亭只是因為蠢嗎？肯定不是，就算換魏延上也未必守得住

原標題：馬謖失街亭只是因為蠢嗎？肯定不是，就算換魏延上也未必守得住

說到馬謖在街亭的失敗，大家認同的原因有兩點，首先應該是馬謖作為指揮官指揮的並不出色，他決定死守在山頭上導致被敵軍切斷了水源，而後蜀軍被一舉擊破。第二個原因應該是諸葛亮用錯了人，諸葛亮並沒有選用經驗豐富的魏延來鎮守街亭，那麼如果用魏延來守，他就能守得住嗎？就算能夠守得住，必定也是會付出非常慘痛的代價。

那街亭到底在哪呢？根據記載，街亭應該在如今的甘肅攏城鎮，但是那裡地勢並不是很險要，所以並不適合諸葛亮的策略。史書中說馬謖決定在街亭駐紮並不是諸葛亮的意思，而是當時迫於形勢。當時魏軍以張郃為先鋒，張郃率領五萬餘將士進攻蜀軍，而兩國軍隊將在街亭會面，因為張郃所率領的兵將都是騎兵，所以他們的行動十分的迅速，快的讓馬謖有一些害怕。於是馬謖就爬到山上勘察地形，這一看不要緊，蜀軍適合在山林中打游擊戰，而南山地形險要，魏軍肯定不敢向上進攻，於是馬謖就決定駐紮在山上，但是他卻忘了一個致命的要素——水。

那如果是魏延代替馬謖防守街亭會怎樣呢？如果他們對戰的地點還是街亭的話，諸葛的命令是在五路總口安營，但是五路總口地勢比較平坦，而魏軍又是以騎兵為主，因此在平地的戰鬥力肯定很高，所以看起來魏延應該有三個選擇。

首先，魏延可以依據地形和魏軍打游擊戰。但是結果很可能會失敗，蜀軍只有三萬兵力在街亭，而魏軍卻有五萬騎兵，所以在兵力上蜀軍就不佔優勢，而且街亭的地勢並不多麼險要，所以魏軍要佔優的，所以魏延並不一定能夠抵擋很久。

其次魏延可以邊打邊撤。如果蜀軍向後退那麼就會將去往隴右的道路讓給魏軍，而分散在三處的蜀國軍隊很有可能被逐一擊破。

最後魏延可以選擇依據險要地形和魏軍僵持著，這可能也就是諸葛亮所想的，但是那剛剛攻佔的南寧等三個郡還不一定會心甘情願的給蜀軍前線供給補給。而趙雲的部隊為何能抵抗住曹真的主力呢？這都是因為補給跟得上。益州作為蜀國的老本營之一，尚且還有一些貴族們對劉備還是懷有抵抗情緒，而剛剛攻下來的城池能夠穩定的給前線提供補給？這是不敢確定的。

綜上來看，就算是魏延來把手街亭也不一定能夠守得住。馬謖之所以失敗，有一部分原因是他的還有一部分原因是蜀國和曹魏之間的差距造成的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！