火炮為何要練直瞄平射？海灣戰爭曾吃大虧：幸好中國炮兵會這招

相信玩過某大型在線網遊的觀眾大都經歷過這種情況：前線隊友團滅，空留後方几輛火炮任人宰割，此時，火炮是選擇坐以待斃？還是往水裡開，寧死也不給敵人人頭？亦或是蜷縮在角落，準備一發高爆榴彈留給有緣人呢？這就是所謂的「大炮上刺刀」。

眾所周知，火炮大多採用大仰角曲射的方式進行射擊，炮兵陣地也都部署在前線部隊的5公里以外，以保證安全，但凡事都有例外，誰也保不準炮兵陣地上會不會突然冒出一支奇兵騎到自己臉上打，這個時候，已經展開部署的火炮恐怕是來不及跑了，那就直瞄平射吧。不同於傳統曲射那種範圍性覆蓋式攻擊，火炮直射是屬於那個沒有制導武器時代以及缺乏昂貴制導武器軍隊的精確打擊武器，對付固定工事一敲一個準。

可不要忽視火炮平射的威力，榴散彈可是專治步兵的剋星，而對於車輛，步兵戰車那薄皮裝甲，炸不穿也砸穿了，雖然高爆榴彈打不穿坦克護甲，但一發糊到臉上，外表那嬌貴又脆弱的觀瞄火控設備基本上都廢了，裡面的成員也會被震得失去戰鬥力，不過前提是可以打得中。當然，並不是所有炮兵都具備這項技能，比如在海灣戰爭，當美軍衝進伊拉克軍隊炮兵陣地的時候，伊拉克士兵能做的只是一片潰逃，這和伊拉克士兵戰鬥意志不強自然存在直接關係，卻也說明即使是快節奏，立體化的現代戰爭同樣存在需要火炮上刺刀的情況。

但火炮上刺刀向來都是我軍的光榮傳統，也是每個合格炮兵都必須掌握的技能，我們都知道，在對越自衛反擊戰當中，解放軍那壓倒性的火炮優勢曾讓來犯之敵吃盡了苦頭，因而敵人也絞盡了腦汁試圖去摧毀我們的炮兵，越軍自知火炮拼不過我們，但卻有隱蔽優勢。他們往往會帶著迫擊炮，無後坐力炮等輕型火炮摸進我們的炮兵陣地搞偷襲，雖然造不成太多破壞，但對於一般炮兵而言，遭到偷襲也很難有反擊能力，可是，我們的人民解放軍可不是一般軍隊，得益於平日里認真開展地一專多能訓練。

就算炮手負傷，其它炮組成員也能立即接替它的崗位，繼續進行任務，所以，越軍很奇怪，本來想著用迫擊炮近距離去欺負中國炮兵，沒想到中國炮兵竟然能把強調遠距離攻擊的加農炮當直瞄炮使，真可謂撞到炮眼上了，時至今日，解放軍依舊重視炮兵直射訓練，即時是最先進的PLZ05自走炮也經常搞火炮直瞄。事實上，不僅是中國，各個軍事大國均比較十分火炮直射戰術，印度軍隊在火炮招標時，明確要求火炮俯仰角必須具備負角度射界。

在複雜山地當中，有些碉堡修得位置十分刁鑽，炮彈拋射根本打不進去，此時就要求火炮要直瞄射擊，這都是多年和巴鐵在實戰當中總結出的經驗。從二戰到冷戰就一直在打巷戰的俄軍，其條令當中就提倡巷戰時以直射方式使用榴彈炮，在對付躲藏在大樓高層的敵人時，一發榴彈炮比什麼都管用，而俄軍裝備的自行火炮還具備一定的行進間射擊能力，甚至還研製過榴彈炮發射的破甲彈。

最早把炮兵玩得出神入化的還是拿破崙時期的法國軍隊，那時候的火炮一般都固定使用，但法軍別出心裁地將騎兵和炮兵結合到一起，發明了騎炮兵，具有比步兵更靈活的機動性，他們可以利用機動優勢出其不意地將火炮部署在距離敵人僅50米的地方，然後迅速發射數輪霰彈，不能不說這種激進的戰法是法軍無往不利的原因之一。誠然，相對而言，火炮用到直射的機會自然不多，但用不用是一回事，會不會則是另外一回事，俗話說得好，技多不壓身，多掌握一門技能又有什麼壞處呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！