他曾是清代第一男神，因拒絕給李鴻章撥款導致甲午戰敗，是真的嗎

26歲狀元及第的翁同龢，曾是天下讀書人心中的男神。咸豐六年（1856年），翁同龢以一甲一名進士身份，擢任翰林院修撰。在這期間，先後任同治、光緒帝師。同時，翁同龢還兼任級別為從二品的太僕寺正卿。那是一名主管全國馬政的官員。職能類似如今部隊「後勤部」。當然，權力不算大，關鍵級別是「副部」。戊戌變法後，翁同龢卻突遭罷官歸里。

1875年7月，46歲的翁同龢，終於由從二品擢提為正二品刑部右侍郎。翁同龢明白，此次改任刑部右侍郎，不僅意味著，官位由從二品的「虛」職，改正二品的「實」職，職權範圍也由過去管「馬」，改為現在的管「人」。這一細微的變化，對「參機務，遇事專斷」的翁同龢來說，不僅代表掌管國之重器刑獄，更是躋身政治中樞的開始。

《清史稿》稱，翁同龢「善伺上意，得遇事進言」，光緒「每事必問同龢，眷倚尤重」。換句話說，翁同龢善於揣摩皇帝心思。從翁同龢履職刑部，接手「楊乃武與小白菜」一案態度看，翁同龢並非「一切以皇帝是非為是非」，讀書人的良知還在。當時，該案經縣、府、按察使、巡撫、都察院核查，依大清律，裁決「葛畢氏凌遲處死，楊乃武斬立決」，御史甘寶泉仍上折質疑，被慈禧痛斥「甘寶泉奏請著毋庸議」！

翁同龢此時履新刑部，確實很尷尬。據《翁同龢日記》披露，翁同龢「細閱葛畢氏全案，供招與原揭帖異者四處」，「浙江司林拱樞，亦稱獄有疑」。然而，在「有疑就意味著抗旨，無視就等同失職」的兩難境地中，翁同龢選擇了任事和擔當。最終，成功逆轉慈禧「懿旨」，改此案「著交刑部訊辦」，使震動朝野的「楊乃武與小白菜」冤案，得以重審。涉案三百多名官員，有三十多名四品以上高官被革職、充軍或查辦，一百多名七品以上縣、府、臬台、巡撫被革除頂戴花翎、永不敘用。

按翁同龢的性格，完全可以不去觸碰這個燙手的山芋。但書生的良知，將翁同龢推上了敢於任事和擔當，站在了時代的風口浪尖。這一點，在翁同龢與李鴻章的交往中，尤為明顯。甲午戰爭前後，圍繞戰與和，後人習慣將責任推給翁同龢。理由就是翁同龢公報私仇，拒絕給北洋水師撥款添置更先進軍艦，才導致甲午戰敗。

事實上，這個理由根本就不成立。一是北洋水師購置輪艦的經費，乃海軍衙門的單獨預算。屬專款專用，根本不與戶部發生直接關係。《李文忠公全集》中，海軍章程明文規定，海軍衙門「凡添購大批軍火，應由海軍衙門核明，另行添撥，不在常年經費之內」，就是說，與戶部有直接關係的海軍衙門，軍費如何使用，完全由主管海軍衙門的醇親王奕譞說了算；二是抹黑翁同龢，在家仇國恨二選一時，「公報私仇」貽誤戰機。這未免誇大了翁同龢在甲午戰爭的作用。孫中山先生說，晚清甲午之役，敗在制度而非「器物」。

對此，史學家戚其章，嚴肅批評史學界有關翁李交惡相傾之說，「所據大都來自道聽途說，或捕風捉影，或張冠李戴，與真實的歷史是有相當距離的」。然而，習慣找一個人為失敗擔責的國人，除洗白自己，就是推卸歷史責任。變法失敗，光緒、慈禧一起想到翁同龢。罷官歸里的翁同龢，其命運與性格無關，與制度有關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！