高效的學習者掌握的三種方法，我們試著配套了一些效率化手段
「學習能力」和皮膚顏色一樣是天生的嗎？
「開竅」是什麼？為什麼有的人學啥都好，有的人則怎麼也不開竅？
「熟能生巧」是真的，還是學霸欺騙我們感情的伎倆？
為了探尋這些問題的答案，前次我們整理了
《「三種方法」和配套效率工具 的「上篇」》
這次，我們帶來了大家久等的「中篇」，分享給大家。
前情提要
《哈佛商業評論》（Harvard Business Review，以下HBR），最近指出通過研究表明，「會學習的人是後天培養的，不是天生的。」
HBR專門列出了職場上高效學習的三種方法。分別是：
定好目標
強化「元認知」
反思學習
我們在上次的文章中
《高效的學習者掌握的三種方法，我們試著配套了一些效率化手段（上篇）》
介紹了「定好目標」用到的三種效率App。
這些效率化手段讓人可以立刻實踐起來，而不是只停留在知道的層面上。這三個效率App，風格各異，分別是：
打卡監督目標類的 Today
專業時間/項目管理類的 Omnifocus
高顏值，儀式感強烈的 Fabulous
接下來，我們來看看，如何運用效率化手段協助我們：
「強化元認知」
強化「元認知」
元認知（metacognition）對學習能力至關重要，心理學家把元認知定義為「關於思考的思考」或者「關於認識的認識」。
但凡有一定學習經驗的人，換言之，比較學習上比較「開竅」的人，都已經有意無意運用到了「元認知」。
「元認識」並不強調某一類學科，某一種知識的學習。而是關於整個學習方法本身的理解。
但是，聽起來好抽象啊，怎麼辦？
不要急，我們還是老樣子配套了一些效率App，供你使用。
知乎
首先聲明，在強化「元認知」上，
「知乎」的用法並不是「百科詞典」！
在「元認知」面前，「知乎」的作用，
其實恰恰如它最近被人吐槽無數次的廣告所說的一樣：
幫助你檢查自己「你真的確信你知道嗎？」
你沒看錯，這其實就是「元認知」運用在學習上的重要一面：
認識到自己知道或者不知道。
在這個前提下，你的學習才會高效和完整。
「一知半解」或者「瞎子摸象」都是高效學習的大敵！
舉個例子：
我學習一個金融概念叫做「次級債」，也就是引起10年前美國乃至全球金融危機的那個金融產品。
單單只是去看教科書，「次級債」的一堆解釋和估值公式只是一個方面。
為了避免陷入「盲人摸象」的境界，
我會去「知乎」上搜索「次級債」的高票答案和問題。
看看還有哪些方面，被我疏忽了。
比方說，下面有人提到了「混合債」和「次級債」的比較，這個就能補完自己學習上的盲區，順便驗證，自己原來的學習中對「次級債」有沒有誤解。
值得注意的是，「知乎」上雖然積累了很多能幫助你確認認識的內容，但最近也包含了很多無益於「元認知」的回答。例如：
「抖機靈」的回答
精心構造的段子
抬杠/偏激的言論
這些，還是需要你認真區別對待的。
Quora
如果，對英語足夠自信，也可以使用海外的「知乎」類網站（App）。
確切地說，「知乎」是國內的 Quora。
Quora 是老牌的知識討論集中地。
同樣的，也不要把它作為一個單純查詢詞條的百科工具，而是當作一個檢查自己「是不是真的知道」的工具。
打開方式和「知乎」類似，大家可以體驗一下。
另外，除了上述兩個可能是流傳最廣的通用知識問答應用。
國內外還有很多可參考的知識網站或社區可以供你強化「元認知」，例如：
以上僅供參考，有些還要番羽牆。
為什麼，除了「知乎」，我只介紹了一些海外的知識站點或社區？
其實，國內有很多垂直領率的知識站點都不錯，但只在特定人群中有用，而且專業性較強，例如： 程序開發，數學研究，醫學應用……
很重要的一點是，當前階段，國內知識社區和海外社區在以下幾點還有差距。
觀點的邏輯性
知識的沉澱量
對不同觀點的包容性
如果條件許可，可以看懂英文也可以番羽牆，建議去海外知識站點，盡量「拿來主義」。
畢竟，要強化「元認知」，也要講究效率，單位時間內的 check 到的方面越多越深，學習收穫也會越高。
寫在最後
在一些看了本文上篇的朋友一再「熱情催促」下，
《高效的學習者掌握的三種方法，我們試著配套了一些效率化手段（中篇）》
終於來到大家面前。
希望大家喜歡本文，也期待大家的反饋！
根據大家反饋，我們會後續放出最終篇「下篇」（反思學習）。
PS. 如果，你有好的學習方法歡迎推薦給我們呢！
TAG:效率火箭 |