脫歐出現大反轉！歐盟準備退讓：英國可以留在單一市場並不開放邊界……

話說，在脫歐談談判時，單一市場和自由流動，是英歐雙方博弈的重點...

對歐盟來說，單一市場准入權是一張王牌。英國要是得不到這個准入權，那麼脫歐之後，只能眼巴巴地看著27國零關稅party...

對英國來說，自由流動...好歹也有點籌碼的意味在裡頭吧。歐盟有100萬英國人，英國卻有300萬歐盟人，雖然按照人頭（人質）來算，英國有優勢沒錯，但是歐盟畢竟不是什麼窮鄉僻野嘛。在英國的很多歐洲人，也不是鐵了心要留。

本來，按照這個狀況來看，英國是輸人一籌。今年六月時，歐盟主角國還叫囂要封堵英國的單一市場准入權...

今天，事情貌似有了反轉...

「布魯塞爾準備妥協，咱們不用開放邊境，也能繼續留在單一市場啦！」

自然，關於這個消息的最新報道是國民八卦Daily Mail出的，我又去翻了翻別的媒體。結果，在《泰晤士報》上找到了同樣的說法，這下看來應該比較實錘了。

泰晤士報：談判艱難，歐盟領導人開始對英國展現出彈性了~

「據一位布魯塞爾的高級官員說，為了讓談判繼續，梅姨和歐盟最後有可能搭乘Jersey島與歐盟的相處模式。這也就是說，歐盟和英國依舊『若即若離』，英國能留在單一市場進行實體貨物交易，但是不享有人才，資本和服務的自由流動權。」

厄，這不就正中了前內政大臣的下懷了嘛~給我們自由人口流動我們還不想要叻！趕移民可是一輩子的事業呢！

雖然說是妥協，但是布魯塞爾方面也不傻：雙方都退一步吧，海闊天空。

根據《泰晤士報》的消息，歐盟方面希望英國做出的讓步包括：

第一，梅姨必須放棄建立成熟關稅同盟的計劃。布魯塞爾不希望英國有更改關稅的權利，也不希望看到英國跑去和美國澳洲玩。

第二，英國必須繼續遵守歐盟在勞動力和環境方面的規章制度。英國必須向歐盟保證，不會走先抓經濟後治理的路線。

第三，既然英國要繼續留在單一市場從事貨物交易...那交易規則也要聽歐盟的，別想著通過查的不嚴的關口矇混過去。

總之，歐盟的意思很明確：相互尊重，不撕破臉，畢竟是愛過的人，我還是要有原則地對你好（馬上要七夕了嘛）

而且，在英歐實體商品交易里...歐盟絕對是順差方啦。君不見超市裡的蔬菜水果，就很少有英國自產的。開放實體商品交易，也從一定程度上保護了歐洲農民的利益。

有些悲觀人士擔心最後啥deal也沒有，居然已經開始屯糧了...

《衛報》對300名讀者做了調查，很多人表示自己正在或者「認真考慮」屯糧。主要囤積的食物包括麵粉，橄欖油，干意麵，罐頭，巧克力，奶粉，大米和咖啡等（一張圖看明白英國人有多不會吃）。

但是，對於目前的英國來說，歐盟提出的條件可以說非常苛刻。因為梅姨的內閣里，懂歐盟的沒有幾個。就在今年，兩個高級官員辭職，這活兒不知道開不開展得了。

而且，不讓人員，資本和服務流動...就等於變相扼殺金融業了嘛。金融業對英國有多重要，歐盟也不是沒有底。

雖然我們昨天說過，高盛等大金融機構對英國蠻有信心，還擴建辦公室...

但是有些機構也把工作遷出了倫敦，比如德意志銀行。歐元清算團隊有一半都簽到法蘭克福了。這對作為清算市場領袖的倫敦來說，顯然很丟人啊。

不過，對於offer的提出方歐盟，情況也不完全由他們控制。馬上歐盟議會選舉，很多疑歐派的人有可能被選上。德國總理默克爾就警告大家，「必須要向大家展示加入歐盟的附加值，否則可能面臨嚴重危機。」

但是，正如《泰晤士報》分析所言，歐盟忽然間拋出這麼一條「橄欖枝」，其實也是一種隱形的枷鎖。同意了歐盟的條件，就等於為自己的全球貿易洽談設堵。

如此一來，英國在脫歐後最大的機會——與全球做生意，就形同虛設了。

所以，為了完美地「攘外安內」，《泰晤士報》認為，梅姨應該強化語言的藝術：

The only solution in sight is to conjure up aspirational language on the future vague enough to satisfy the EU and upbeat enough to satisfy parliament. For now that remains Mrs May』s best hope of avoiding the economic oblivion of a no-deal Brexit.

「唯一的解法呢，就是措辭啦。在未來，我們要儘可能用虛無縹緲地語言讓歐盟滿意，同時要用大量雞血餵飽議會。」

總之，不管是什麼deal，和誰deal，在脫歐這個語境下，有總比沒有好。希望梅姨這一次能把黨內和議會擺平，齊心協力一致對外，為英國人和在英華人，打造新的Great Britain

英國媽媽群、置業安居群

私校教育群、歐洲海淘群

吃喝玩樂群、英國簽證群

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！