受傷的孩子，你交給我；寵壞了的孩子，你自己扔了

她有明顯的創傷，明顯到你無論如何都無法忽視的創傷。她現在的心理障礙，無需太多專業分析，隨便拿個心理學理論套一下，都會認為根源在於她經歷的家庭變故，她的命運被變故顛覆。

但很遺憾，經過一番的交談和探討，我發現她的心理問題的根源並不在於她經歷的變故，而在於她曾經被父母寵溺。她戀愛、結婚的過程，都是自覺和不自覺追求寵溺的過程。她已經習慣了自己被寵，也學會了自己寵自己。

她和父母間的不滿，不是因為父母脾氣不好，而是因為父母曾經允諾給她的房子，現在反悔了。

我發現，雖然她家經歷了重大的家庭變故，經濟頓時陷入困境。但母親為了讓女兒的生活有保障，不受家庭的拖累，母親開始千方百計，不辭勞苦地賺錢。不僅養活一家老小，還給女兒買下了一套房子。

現在，她要媽媽把房子過戶到她的名下，媽媽不同意，她頓時覺得自己很受傷。便把這麼多年家裡的變故，和父母的煩躁拿出來說事。

她笑著對我說：「我覺得是我的就是我的呀，父母的也是我的呀。」她說：「父母不也說這輩子是為我活的嗎？那還有啥話講的」。她的這句話讓我很是驚訝了一回。沒錯，有太多的父母都對孩子說過這樣的話，而且很多父母還高頻率地說這樣的話，「我忙活一輩子為什麼，不就是為了你嗎？「我賺錢為啥？不都是給你賺的嗎？」「我這一輩子，不都是為你活的嗎？」請問說過這樣話的父母，你這輩子真的就是為兒女活的嗎？既然如此，那你給兒女當牛做馬就合情合理了呀。

兒女聽明白了，也想明白了。既然父母是為自己活的，那就靠著父母好了，不然父母活得不是沒意義了？父母的錢，該怎麼花就怎麼花唄，因為父母就是給自己賺的呀，本來就是自己的。

如果父母嘴上說是為兒女活的，賺錢是給兒女賺的，實際上，又不讓兒女隨便花錢，那兒女肯定是不樂意了。既然是給我賺的錢，又不讓我花，要麼就是父母不講理，要麼就是父母騙自己，這兩樣都挺讓人憤怒的。如此說來，兒女對父母不滿，也就合情入理了。

受傷了的孩子，你交給我，我有能力讓她痊癒；寵壞了的孩子，我是真沒轍，你自己扔了吧，我不沾手了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！