項羽留不住人才，並非出手沒有劉邦闊綽大方

原標題：項羽留不住人才，並非出手沒有劉邦闊綽大方

我們通常會認為項羽在給予人才的福利待遇上遠不如劉邦來得那麼爽快大方，以致原屬於項羽團隊里的人才都紛紛跳槽到劉邦團隊那裡去了。從而決定了項羽一方由強變弱，最終走向敗亡的道路。那為何在給予員工的福利待遇上，貴族出生的項羽反而不及草根出生的劉邦來得那麼豪爽呢？這難免會讓人覺得詫異，我今天就來分析一下這其中的玄妙之處。

首先，先來看一下關於項羽出手「小家子氣」而劉邦出手「豪爽大方」的歷史記載，其中最主要的有以下幾處。1），來自韓信對項羽的評價，韓信對劉邦說：「項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。」 2），劉邦在天下大定後，問群臣自己得天下而項羽失天下的原因時。高起、王陵等人說：「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。」3），英布在背楚投漢後，去見劉邦的相關歷史記載說：」淮南王至，上方踞床洗，召布入見，布大怒，悔來，欲自殺。出就舍，帳御飲食從官如漢王居，布又大喜過望。」

從以上三點相關的歷史記載來看，似乎項羽出手「小家子氣」而劉邦出手「豪爽大方」已成鐵證，已無翻案的可能。但是，我認為這三點相關的歷史記載只是事物的表象，並非其本質，為何如此說？請聽我細細道來。

我認為劉邦之所以能夠給人以出手豪闊的感覺，是因為其特別善於給員工「畫大餅」，其實有很多都是「空頭支票」，甚至可以說是欲奪先予的手段。劉邦平常對員工們特別豪闊，甚至不分彼此，按韓信所言「解衣衣我，推食食我」，封賜特別優厚。但是，到了必要關頭，劉邦卻可以把當初封賜出去的東西想辦法再拿回來。劉邦與項羽在滎陽、成皋一帶長期對峙，被搞的山窮水盡，就假裝為漢使，馳入韓信、張耳的軍營，奪了韓信、張耳的印符，帶走了韓信、張耳的軍隊，而讓韓信、張耳再重新創業去。在平定項羽之後不久，就把韓信從「齊王」徙封為「楚王」，而把齊地留給了其長子劉肥。眾所周知，齊地自春秋到兩漢時期都一直是我國文化最為昌盛、經濟最為發達、百姓最為富足的地區，而把韓信徙封到的楚地，主要是今天的江淮地區，雖然這裡是韓信的家鄉，但是在當時跟齊地比起來的話簡直可以是蠻荒地帶，地形也遠不如齊地險要。

劉邦約會韓信、彭越等共擊項羽，韓信、彭越未理會，於是又採取張良的計策給韓信、彭越等人「畫大餅」，說待滅楚之後，淮北之地如何如何，睢陽以北至穀城之地如何如何。於是韓信、彭越等這些人就真來了。須知，這些地方原本就不在劉邦的治下，不過是張「空許的大餅」而已，而且劉邦在這個時候其實已經有了除去他們的心愿。所以，這個不過是欲奪先予的安撫利用手段而已。

所以，劉邦在自身寬裕的時候跟你不分彼此，顯得特別仗義。但是，當他自己碗里沒有的時候，盯上你的碗里的時候，你也不能顯得過於小氣。所以，你的碗里的其實還是他的，彷彿是他的銀行一樣，當初雖說是封賜給你的，其實你終究不過是他的銀行下屬的一個支行而已。

而那些說項羽封賜吝嗇的人真是不當家不知柴米貴。劉邦在平定天下之後，發現如果按照功勞簿對群臣封賜的話，即便把全天下的土地都封賜出去都不夠分的（當然這個也有是其平時給員工畫的餅太大的緣故）。而當初項羽實際上可供其封賜出去的土地才多麼一點呀？其他六國的土地基本上原封封給了其他六國的王族後裔及其功臣了，實際上可供其封賜給自己人的土地真是少之又少。加之，項羽封賜出去的土地不像劉邦那樣可以想著法子再重新討回來。是封賜出去一點就少了一點，所以，難免要拿在手裡掂量掂量，印刓敝，忍不能予了。

劉邦在消滅所有異姓王后，與群臣殺白馬為盟，盟約「非劉氏而王，天下共擊之」，倘若韓信、彭越等泉下有知，聞此盟約，還會覺得劉邦比項羽出手更豪闊嗎？

所以說，劉邦就跟今天某些公司的領導一樣，之前信誓旦旦地對員工說：「好好乾，等這項目完成之後，給每位項目參與人都分車分房」。而起初階段，也的確有業績表現好的項目參與人分到了房、領到了車。於是，其他的項目參與人都彷彿看到了希望，更加賣力地工作，終於將項目圓滿完成了。可是，當項目甫一完成，劉邦將韓信、彭越等這些大魚一宰，剩下的小魚小蝦一看，那還再敢有分車分房的奢望，能夠領塊燒餅就很感激涕零而知足了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！