如果第三次世界大戰爆發，現在的美國還能領導多個國家參戰嗎？

原標題：如果第三次世界大戰爆發，現在的美國還能領導多個國家參戰嗎？

隨著世界多極化趨勢發展，美國已經漸漸失去了霸主的地位。但其綜合實力仍是最強的。在二戰中一站崛起的美國在第三次大戰來臨時，還能有二戰的領導力嗎？

弱者依附強者，這是自古以來的道理。放到國家層面上來說，也是一樣。但是並不是所有的弱者都會聽從強者的命令。

對於那些不服從的小國，美國就經常發動戰爭，特別是特朗普上位以來，就時不時地搞些小動作。弄得小國人心惶惶。不過誰讓他們佔據著良好的資源呢？

在現在這個以和平與發展為主題的世界，發動戰爭是件累人且不討好，不被喜歡的事。但美國就不一樣了，他有那個閑心和資本搞，一切都是為了本國利益，為了變強。

而且美國並不是一個國家在戰鬥，他的背後有其依附的許多國家和沖著相同利益去的盟友。美國的盟友不僅包括歐洲的，還有一些亞非拉地區的，例如日本。雖然這些國家往往被美國當做前鋒軍和背黑鍋的，但他們都甘願，因為他們也能得到所想的。

就像南海爭端一樣，背後是美國一手操控的。

所以在有這些為前提下，如果有第三次戰爭的爆發，很難不確定美國的支持者會有多少。不過第三次世界大戰會不會爆發還等待時間的驗證，一切都不肯定，所有的都只是猜測而已。

不過如果真的戰爭爆發了，也不需要怕。有霸權主義和強權政治的國家，自然也有愛好和平，堅守世界發展主題的國家，比如中國。兩方勢力也沒有誰強誰弱之分。不過和平派相對來說更能得人心。

各位網友還有什麼更精彩的言論和分析呢？

美國在大戰時掌控的權利到底有多大呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！