德國一個團到底什麼編製？能打敗日軍一個甲級師團嗎？什麼火力？

其實這個問題問的應該是有疏漏的，縱橫特意請教了幾個軍事大神了解了一下德國的一個團的編製，不同的團，編製差很多，德軍有戰鬥力的大概有四種團，一種是德軍步兵團，一種是師屬炮兵團，一種是裝甲團，一種是機械化步兵團。即使是德軍的裝甲團在平原地帶開戰的話，縱橫也認為德國一個團想要完勝一個日本甲種師團都是在做夢。

那些說德國一個團能幹掉日本一個甲級師團的，知不知道日軍一個甲級師團有多少人，以步兵團來說，德軍一個團的人數在三千多人左右，而日本一個甲種師團人數甚至接近三萬，也就是德軍和日軍的差距是一比十，而普遍來說，公認的國軍和日軍的差距在五比一左右。按照這樣的對比，豈不是二戰時候德軍和國軍形成了一比五十的差距，也就是淞滬會戰時候國軍的八十萬大軍，都不夠德軍一個步兵師（1.6萬左右）突突的。要知道，這裡面還有十萬德械師，德械師簡單來說就是按照德式訓練，購買德國的裝備打造的部隊，在淞滬戰場上還不是一樣被突突，難道德國賣給國軍的都是假的武器？所以，即使用屁股想，這也是不切實際的！

德軍一個團到底什麼編製，什麼火力？

步兵團的話，每個團人數在三千多人，火力裝備上是輕機槍123挺，重機槍36挺，反坦克槍27支，各種炮65個。

師屬炮兵團，2500人，輕機槍32挺，各種炮48門（都是一百毫米以上的）裝甲團，人數不算多，一千五百人，衝鋒槍228支，輕機槍252挺，坦克一百多輛。機械化步兵團，人數兩千多人，衝鋒槍336支，輕機槍224挺，重機槍26挺，各種炮65門，還有火焰噴射器24具。

日本甲種師團什麼火力？

日本甲種師團的編製咱就不說，加上非戰鬥人員可能達兩萬八千多人，正常師團的戰鬥人員也保持在兩萬多人。以1937年16師團的火力來說，配備步槍八千多隻，輕機槍288挺，擲彈筒288個，重機槍100挺，各種口徑的火炮加一起超過四百門（以小口徑為主），抗戰中後期，火炮超過五百門。

日本甲種師團應該是碾壓任何類型的德軍團級部隊

這個數據放在一起，就應該明白，日本一個師團是完全碾壓德軍的步兵師和炮兵團，以及機械化步兵團的。很多人糾結的一點是德軍的裝甲團是日軍所無法戰勝的，實際上這也是想像，在日本有一些大隊就已經配備了反坦克部隊，日本的聯隊中都會有一個反坦克中隊，也就是擁有6門37mm反坦克炮，更別提師團一級的作戰單位了。另外，日本的師團是綜合性的作戰戰術單位，可以承擔任何單獨作戰任務，並不是德軍一個單獨的團可以做到的。

關於很多人總拿德軍的裝甲部隊在和日軍的步兵進行對比，不全面，拿日本的裝甲師團和德國比才夠資格，最終得出日本的裝甲也不如德國，最終得出日軍絕非德國的對手，但是縱橫認為，這並不是合理的比較。而有的人說德國的整個體系要比日軍優秀，我就不明白了，題中說的就是一個團，哪來的什麼體系，如果都加上的話，那還是單獨的一個團嗎？所以，任何一個種類的團級單位，在一個日本甲種師團面前都只有被吊打的份。

日本的戰略對象不是德國

日本本來就是島國，在軍隊發展中，秉承海陸並重的發展策略，如果把德國海軍和日本海軍對比，又是什麼樣的效果。

對於日本來說，對外擴張，主要依靠海軍，而陸軍的話主要對戰中國，中國軍隊在平原地帶根本不堪一擊，而在山地地帶又不利於裝甲部隊的推進，所以，日本的戰略方向上並不是陸戰到底。而德國則不同，無論周邊的法國還是俄國都是強大的陸戰國，想要戰勝他們，必須依靠更先進的陸戰，在前期也強調坦克的快捷性，後期才逐漸重視裝甲厚度。如果日本的對手是德國的話，日本拋棄海軍研發陸軍，即使坦克發展不過德國，反坦克一定可以，即使打不過德國，也並不是那麼好啃的。

後來的太平洋戰場上，美國也吃盡了日軍的苦頭，以彈丸之地，發展為如此強國，這才是令人敬畏的地方，那些吹噓德軍無敵的人，實際上根本就是抗日神劇看多了，早已偏離的歷史。另外，中國堅持住日本的進攻，的確不容易，抗戰的過程是艱辛的，但是結果是偉大的！尊重我們的對手，也是在尊重我們自己！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！