當前位置:
首頁 > 最新 > 誰能憑愛意將特斯拉私有?

誰能憑愛意將特斯拉私有?

作者 | 邢逸帆

來源:硅星人

風險一直都是馬斯克的好朋友。

當馬斯克一次又一次身陷輿論危機,或者棋出險著,其信徒都會搬出他之前的耀眼成績作為這次對他抱有信心的證明。而馬斯克也確實每次都能完成絕殺,實力證明「殺不死我的,都能讓我變得更強大」。

但這一次,就連美國媒體和證券專家都覺得馬斯克玩得太大了。

當地時間八月七日上午,馬斯克發了一條微博,稱自己正在考慮以每股 420 美元的價格回購特斯拉股票,使特斯拉私有化。

儘管只是短短一條推文,馬斯克似乎超有自信,表示資金來源已經得到保障。

茲事體大,上市公司退市可不是小玩鬧,更何況特斯拉這支電動汽車的龍頭股。然而從這條推文聽上去,馬斯克已經計劃周全了!

實際上並非如此。

和上市一樣,退市往往也要依靠專業和有經驗的投資銀行,才能拿出足夠的資金來回購股票。結果美國權威媒體 CNBC 走訪了多家華爾街金融機構,得到完全相反的結果:沒有一家機構表示知情,就更別提為所謂的退市計劃提供融資了。

然而市場是不盡理性的,任何風吹草動都可以對股票產生波動。不用任何實質性的計劃也不用人拿出錢,只憑馬斯克一發推,特斯拉股票就在當天大漲 11%,以$379.57 收盤。

一條推文讓股票漲了11%,我的同事在朋友圈說,「馬斯克這九個字可真值錢」。

「值錢」?應該是燒錢吧。

如果馬斯克給的 $420 收購價格是真的,想要完成特斯拉的私有化,他需要支付將近700億美元!

在此之前,特斯拉的股價一直在 $245 到 $390 之間大幅波動,而馬斯克開出的每股 $420 比當天收盤價高了 10%,比開盤價高了足足 22%——相當瘋狂的溢價水平。

投資圈的朋友常說,退市的價格一般都是拍腦袋決定出來的。而 CNBC 也直言不諱,說馬斯克推文里的這個價格簡直是「磕了葯才會開出來的」。

以往經驗顯示,誰跟馬斯克認真,誰就輸了。比如上次大票粉絲支持馬斯克的潛水艇到泰國救人,結果潛水艇沒用上跟著馬斯克一起被打臉……

然而這次除了反應激烈的股票市場外,最認真的可能就是馬斯克本人了。

發推當天,馬斯克就在特斯拉官網上公開了一封長長的內部郵件,解答了有關特斯拉私有化的相關問題。

為什麼退市?因為這樣做能為特斯拉創造最佳的運營環境。

作為一家上市公司,特斯拉的股票價格受到各種因素的影響而產生了劇烈的波動,這對於全員持股的特斯拉來說無疑會造成很大的壓力。此外,特斯拉需要每季度公開財報,給企業內外部(其實主要是外部)的股東們一個交代。

在馬斯克看來,這種以季度為周期的評估方式雖然符合投資者利益,但從長遠來說並不一定有利於特斯拉的發展。「對於像特斯拉這樣具有前瞻性和長遠規劃的公司來說,這一點尤為重要。」馬斯克在郵件中寫道。

這倒是沒錯。能同時讓公司健康發展和讓投資者滿意,應該是公司前世修來的福分了,當公司有馬斯克這樣特立獨行的領導者,不想被投資人牽絆住腳步是理所應當的。

私有化的決定幾乎受到了特斯拉粉們一邊倒的支持。

這位名叫 Vamsee 的老哥已經開始暢想未來:「私有化最好是真的,這樣我可能就能用特斯拉股票的收入買一輛特斯拉了!」另一位叫 Joan 的粉絲的聲音則代表了理想化的另一派:「永遠支持馬斯克!私有化能讓特斯拉擁有自由,為整個地球作出最正確的決定!」

然而與粉絲們的理想主義相反,專家們給馬斯克的退市計劃潑了一桶冷水。

證券專家分析,如果不求助投行幫助的話,馬斯克可能通過設立某種「特殊的基金」,使現有股東可以繼續在特斯拉投資。他也有其他的選擇,但不管選哪種途徑,在納斯達克都是前所未有的,將會在美股甚至全球股票退市這件事上創造先例。

科技大佬除了自己風流倜儻,平時也還是要注意對投資者的責任,而顯然馬斯克運作特斯拉的時候沒太注意這件事。聖克拉拉法學院教授 Stephen Diamond最後對馬斯克做了一個評價:

「馬斯克好像不適合經營上市公司。他在花別人的錢干自己這件事上不太負責任。」

根據馬斯克之前的一系列表現,Diamond 的說法可謂非常中肯。

在五月的一次電話會議上,馬斯克在彙報特斯拉季度數據時,被一位華爾街分析師問道有關特斯拉 Model 3 的毛利率問題。馬斯克直接懟了回去,說這個問題很「無聊」(後來又向對方道歉)。

如果特斯拉真的成功退市,馬斯克這輩子應該再也不用開電話會跟分析師扯皮了。

而如果他能兌現 $420 的回購價格,或許對投資者們也是個好結果。

只是……到底怎麼實現呢?

靠粉絲和用戶的愛嗎?


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 看前沿科技 的精彩文章:

世界首富貝索斯的藍色起源飛行器完成高空逃生測試
華大基因CEO稱《華大癌變》文中案例「較複雜,不只技術問題」

TAG:看前沿科技 |