一戰前日本提出的「大亞洲主義論」又是什麼？又有什麼影響？

原標題：一戰前日本提出的「大亞洲主義論」又是什麼？又有什麼影響？

作者翟新，上海交通大學國際與公共事務學院教授，博士生導師，1998年3月獲日本慶應大學法學博士學位上海交通大學國際與公共事務學院國際關係系執行主任。主要研究方向：東亞國際關係；東北亞政治外交；對外領域的公民社會，季我努學社顧問。

日本大東亞共榮圈明治維新以後，與官方明目張胆地在大陸推行擴張侵略政策不同的 是，日本一些民間人士則就對華關係處理問題，相繼提出了諸如興亞、 大東合邦、保全中國、日中提攜、亞洲連帶、日中同盟、東亞聯盟、東 亞協和體、亞洲主義、大亞洲主義、泛亞洲主義、大東亞共榮圈等形形 色色的聯華論主張。那麼，到底該如何理解日本官民之間的這種乍看矛 盾的對外姿態及言行，尤其是究竟如何定位後者在日本的意識形態和外交政策中的地位和作用?

對此，有長期留學歐美經歷的小寺的論點比較明確和凝練。他在其論著中指出: 在種族觀念一體化已成為世界潮流的今天， 大亞洲主義實際上就是一種針對 「白禍論」的黃種人的聯合論。

明治維新時的日本

所謂對華提攜，實際就是強調日本必須介入中國問題的處理。具體而言，就是基於大亞洲主義論的兩國提攜運動，無非意味著日本在對抗歐美的同時，必 須對中國的國政和社會實施全面改造。而由日本來指導改造的理由則在 於: ( 1) 中國的動亂乃至滅亡，將直接影響日本國家的安危存亡，而 兩國的這種特殊關係，就是日本必須干預中國問題的根本理由; ( 2) 日本不僅最了解中國的歷史文化和現實問題，而且是亞洲的 「先覺者」 和東西方文明的成功 「融合者」，此外在國防上擁有充分實力可維護中 國的獨立和安全，這也是日本能夠干預中國問題的主要 「資格」 。

明治維新時期的日本

大亞洲主義論對當時的日本現實政治並不存在實質性影響。但儘管如此，大亞洲主義在精神和邏輯上依然有著不可忽視的思想作用。如上所說，大亞洲主義論登上歷史舞台之際的日本，不僅在思想界充彌歐化主義尤其是擴張主義的理念和言說，而且已具有稱雄東亞的陸軍力量。

綜上所述，一次大戰前後，日本的大亞洲主義論不僅在時局認識和 內容觀點上甚為駁雜，而且也不乏自相矛盾之處，但就其本質而言，不 外乎是日本民間主要為應對日美歐關係危機局面擬制的對外政策論，而 追求本國利益的最大化則為根本目的。另一方面，大亞洲主義論也可以 說是頗具 「理想主義」色彩的時局對策。

明治維新後的日本軍隊

編輯：季我努學社青年會會員 張珍瑜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！