她用自己的身體，雖然改變了法律，卻是「日本之恥」！

回復《日本之恥》獲取汁源！

文章來自網路

最近一段時間，反性侵的「MeToo」運動再度席捲了國內的社交媒體。

這次的涉案人是資深媒體人章文。

這位曾經歷任新華社《環球》編輯部主任、《中國新聞周刊》編委、《新世紀周刊》副主編的著名公共知識分子，卻可以堂而皇之地對當事人發出了恬不知恥地威脅話語：

你永遠擺脫不了做我女人的命運，我上過100多個女生...

隨著章文被曝光，性騷擾，這個女性揮之不去的陰霾，如今從學界、公益圈，再到了媒體圈，越來越多的「章文們」開始浮出水面.....

這一樁樁一件件醜聞讓震驚著大眾的三觀，但更憤怒的還有事件曝光之後的種種亂象。

處於輿論風暴眼的章文不僅矢口否認，甚至還倒潑一盆髒水，稱對方離過婚，暗示對方私生活不檢點。

面對那些寫匿名舉報信的姑娘，圍觀的看客們又是操著蒼蠅不叮無縫的蛋的無恥論調，一邊質疑姑娘的動機。

每次看到這樣的輿論風波，小編都會忍不住憤怒：

施暴者沒能得到受到任何法律的制裁，而受害者反而成了被評頭論足的談資。

是不是很諷刺，然而這種現狀，卻依然在很多自詡為現代文明的社會中，真實發生著。

而最近BBC的一部紀錄片，恰好就揭露了這種文明社會之恥——

日本之恥

Japan"s Secret Shame

這部紀錄片於今年六月上線，隨即在日本社會引發了輿論熱議。

爭議的焦點既源自於紀錄片的標題，同時也是因為它記錄了一樁轟動全日本的新聞案件。

案件的焦點人物正是海報中央的女孩。

女孩名叫伊藤詩織，性格開朗，十分貌美。

事發在2015年，她正在華盛頓留學。

在酒吧打工時，她偶然結識了日本電視台駐華盛頓的代表山口敬之。

山口敬之是日本首相安倍晉三的密友，曾為他撰寫了傳記，在日本新聞界享有盛名。

年輕的伊藤詩織為能認識這樣的大人物而高興。

之後，她發郵件詢問山口敬之是否招收實習生。

山口敬之給了她崗位推薦，並就辦理工作簽證等其他工作事宜。

近期會飛東京，順便見伊藤詩織一面。

但他們見面後，山口敬之對工作隻字不提。

他們在一家壽司店坐下，伊藤詩織說她只是喝了很小一瓶酒，就感到非常眩暈。

局外的我們一看就明白，可能是被下藥了。

但在日本那個既禮貌又冷漠的國家，大家很少去關心其他人，伊藤詩織最後的記憶是在衛生間洗了一把臉。

而當她醒來時，她已經在山口敬之的酒店客房裡，成了逃不掉的待宰羔羊。

事發後，她堅決要為自己討回公道，決定向性侵者山口敬之提起訴訟。

然而沒想到的是，這樁訴訟案件卻將這位柔弱的女孩，捲入了一場更大的輿論風暴當中。

在日本社會當中，「性」處在一種極為兩極的文化壁壘當中。

一方面，日本作為一個擁有著全世界最發達性文化的國家，街頭路邊的便利店，都隨處可見各種露骨的色情雜誌。

隨處可見的女僕咖啡廳、兔女郎店，你可以在日本購買到任何你想到的性服務。

而另一方面，與開放的性產業截然相反的，卻是日本民眾對於性侵持有諱莫如深的態度。

甚至在他們的文化當中，女性被從小教育不能表達自己的觀點，同時要具備忍耐的品質。

即使遭遇性侵時，她們也因為覺得這種事情過於羞恥，而選擇保持沉默。

根據一份數據表明，英國向警察報案的強姦犯罪每百萬人就有510件，但在日本每百萬人只有10件強姦指控備案。

這可不是因為日本的性犯罪率低，而是因為太多數受害者，羞於將性侵這種事擺在檯面上。在看這部紀錄片之前，小編也很難想像：

在日本這樣早已被視為現代文明的發達國家中，性侵案件的最低刑罰竟然會低於盜竊，人們甚至從來不把性侵犯犯罪當成一回事。

日本民眾依舊普遍認為：除非是陌生人對你進行攻擊，你予以反擊並在過程中受傷，否則就不構成犯罪。

如果性行為發生在兩個認識的人之間，那就不可能是強姦。

what？認識的人，那得熟到什麼程度啊。

山口敬之作為公眾人物，也就此時在政治訪談類節目上作過公開回應。

伊藤詩織喝醉了，我不能不紳士的把她丟在地鐵站，況且還有工作要談，我不得已把她帶回我住的酒店。

接下來發生的事情，我們都知道了。

在日本文化認知中，男人可以將女人物化。

在日本情色作品中也常見這樣的主題，女性表示拒絕，男性加以強迫。

這些文化灌輸浸染著日本男性民眾，所以才會出現這樣的情景——

我呼吸不到空氣，他壓在我身上，我用日語求他停下，反而取悅了他。

在英美「拒絕就是拒絕」，但在日本「拒絕就是同意」。

what？拒絕也是同意，那什麼是真正的拒絕？

人們普遍認為：女性表達自己的觀點是「非女性化」的行為。

小編我瞠目結舌，不斷地被衝擊著認知，伊藤詩織在事發五天後前去報警，她唯一的要求就是找一個女警察訴說。

接下來的幾個小時里，她的淚水沒有停過，女警表示很同情，但是卻無法幫她立案。

因為她是交通管理部門的。

在日本，女性警官的佔比只有8%。

伊藤詩織抗住了對男性警官訴說案情，重現案件經過依舊是全世界此類案件的難題。

也有活動家認為這無疑是二次侵犯。

立案後兩個月，警方掌握了酒店監控錄像，證人證詞，伊藤詩織衣物上的DNA，以及對山口敬之的逮捕令。

就在準備實施抓捕時，警方接到一位高級長官的電話：不得逮捕山口敬之。

案發一年半後，檢察官以證據不足駁回起訴。

2017年5月，伊藤詩織決定站在公眾面前，公開她的指控，這無疑是對幾個世紀以來的傳統發起的挑戰。

孤注一擲，風險巨大。

伊藤詩織的妹妹也不明白姐姐的瘋狂：為什麼要這樣做呢？

公之於眾，隨之而來的是大批的報道與各種言論。

甚至她家人的照片也被挖了出來。

在日本，人們傾向於掩蓋不光彩的事情，公開太羞恥了。

日本從中國學會了「家醜不可外揚」，卻少學了「敢作敢當」。

敢做不敢當，才更羞恥吧。

由於山口敬之的身份，這件事情迅速被染上政治色彩。

有節目公開議論這件事情，有女漫畫家把伊藤詩織描繪成「拿身體騙取工作」的危險女人。

更有女議員稱：男性才是受到巨大傷害的一方。

在男權社會徹底跪下來的女人就長這樣吧？氣的我直捶桌子。

2017年9月，伊藤詩織的上訴再次失敗。

這回到影片一開始，山口敬之回復伊藤詩織的那封郵件：想告就去告吧，你不可能贏的。

伊藤詩織再次上訴失敗後，甚至有節目公開慶祝山口敬之的「重生」。

伊藤詩織不想就這麼認輸，刑事訴訟行不通，次月她又提起民事訴訟。

接著，伊藤詩織成為了一名反對性侵犯行為的活動家，在各個大學義務演講。

在一所大學的調查中，有11%的人認為喝醉酒代表著對性行為的許可，有63%的人認為親吻代表著對性行為的許可。

也就是說有一半以上的日本青年認為，接吻下一步就可以是開房？

上智大學的教授也認為：日本在關於生命是性行為的許可方面，是極其失敗的。

如果你生長在日本社會，每個人都曾經歷過性暴力或性侵犯，但並不是每個人都意識到了這點。

因為兩個認識的人發生關係，就不算。

不管其中一方如何拒絕反抗，因為這隻會激起另一方更大的慾望。

拒絕是同意，接吻能開房，這樣的社會潛規則讓很多女生深受其害。

我們都知道日本是一個二次元大國，任何地方都能看見扎著雙馬尾，身穿水手服的動漫少女，甜美乖巧的女僕。

偶像也同樣走清純可愛風，這絕對是犯罪的導火索。

還有一點就是日本校服，從明治維新時的長裙，到已經成標誌的水手服，女生的裙子是越來越短，即使濕冷的冬季也只有短裙。

而且小時候還不能穿打底褲禦寒，說是鍛煉勇敢堅強的意志，堅強了沒有我不知道，但我始終擔心的一點倒是真的。

上下學，坐公交，咸豬手出現在每一個日本女生的記憶中。

有時候就會這樣，我們是高中女學生。

即使作為男生，看見自己的女性朋友被性騷擾，他還是不敢出面制止。（你冬天穿短褲磨鍊的勇敢呢？）

性騷擾讓所有女性遇害，在是否認識經歷過強姦的人，又有一半的學生中招。

這個同樣性犯罪高發的國家，他們卻用隱忍「解決」這一切。

2017年12月，民事訴訟第一次庭審，伊藤詩織得到了很多女性的支持。

還包括遠方的民間組織寄來的加油卡片。

伊藤詩織的案件也讓反對黨抓住了機會，向首相發問。

日本的確有了改變，雖然沒有想像中那麼大。

2017年，全日本首家支援性犯罪受害者的基金會成立，政府為基金會資助了一百萬英鎊。

雖然僅有日本一半人口的英國，在該項事務上的花銷是日本的四十倍。

雖然每20萬人就應該有一個強姦危機中心（應約有635個中心），而日本只在41個地區建立了該機構。

時隔110年後，日本議會首次對強姦法案進行了修改。

12月的日本落葉滿地金黃，從法庭出來的伊藤詩織眼眶含淚，半年前，她是多麼的不知所措。

但是她絲毫不後悔這麼做。

山口敬之沒有出席第一場聽證會，他堅稱自己是無辜的，並強調伊藤詩織的訴求已被法院駁回。

但影片結束在：民事案件仍在繼續。

對整件案子以及折射出的日本民眾的普遍思想，小編不想多說什麼。

我只想說「拒絕就是拒絕」對於哪個國家都一樣。

人和物品最大的區別是拒絕，人和其他動物的明顯區別是語言。

如果一個人不會拒絕，或者拒絕被剝奪了應有的作用，那麼他就被剝奪了人的基本權利。

一個被剝奪權利的社會，不值得為之隱忍維護你本就沒有的人權。

伊藤詩織敢於把自己的事情公之於眾，也有越來越多的受害者私下聯繫她。

她們相信一滴水不足以改變，但聚集起來就可以掀起海嘯。

我也相信。

- END -

往期文章回顧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！