6萬多個EOS被盜！BM通報如此霸氣，網友不領情

2018年是區塊鏈角逐最激烈的一年，最引人注目的當屬EOS。一直話題不斷，不管不炒RAM，或是CPU,都引網友很大爭議，有的網友反映最大的爭議不是這個，是以下兩個方面。

一最新消息

1，近日，有消息稱，EOS區塊數達到1000萬，

2，近日，關於EOS的 RAM內存擴容問題，是吃瓜群眾觀注的焦點，EOS的創始人BM對此回應，RAM擴容規則就是BP的投票，同時還表示改為儘快擴容到 1TB

3，目前來說EOS已經從高峰期的23美金跌至不足6美金。如果比特幣繼續向下，有人預計EOS有可能跟隨繼續向下甚至到4美金。

二最大的爭議

1，爭議之一——TPS還是絕對優勢嗎？

區塊鏈最大的特性是具有去中心化、開放性、信息不可篡改以及匿名性，最大貢獻是能突破傳統數據交易瓶頸，實現雙方共贏。對EOS來說最大特點就是21個超級節點，體現在TPS處理速度快上。

到目前為止，EOS體系有224個Dapp，也就說有224個項目，涉及到5大類，覆蓋多個領域，據悉 截至目前的224個項目中，只有36%的項目正在運行當中。絕大部分57%的項目DApp是仍然不能使用的；7%項目仍然處在測試當中，

在這5大類中，區塊鏈遊戲離我們最近，也是讓我們最先了解區塊鏈，最知名就是建立在以太坊上「加密貓「，目前EOS上大多數遊戲都還處於開發階段，目前還沒出現吸引大規模的用戶的遊戲。

EOS和以太坊對比，雖說在TPS佔有了一定優勢，但是呢，最主流的DAPP開發平台仍是以太坊，其主鏈上已有超過千款的DAPP。TPS還是絕對優勢嗎？

2，爭議之二——去中心化難道只是形式嗎？

近日，在EOS上推出的一款名叫狼人遊戲的FOMO遊戲。一經推出就大受歡迎，在短短數小時內積累了十萬多EOS。

問題就出現這裡，一是該遊戲智能合約存在整型溢出漏洞，二是凍結問題，引起吃瓜群眾不小的反映，說EOS還安全不，另一個聲音就是還去中心化不。

FOMO遊戲一經推出非常火，沒過多久就受到賬號eosfomoplay1的攻擊，直接損失了60686.4190個EOS，有不少吃瓜群眾評論說，FOMO遊戲還能不能好好的玩一次。

對這件事的處理結果是，EOS核心仲裁論壇（EACF）對賬號eosfomoplay1下達了仲裁令，並凍結黑客的EOS賬戶。

在6月22日，ECAF又發布了一條凍結27個賬戶的緊急措施，此時用戶就有些慌亂了，再次把ECAF推到人們視野里，6月27日，EOS的聯合創始人BM表示修改EOS目前實行的憲法，限制ECAF的權力。修憲事件爆出後，社區一片嘩然，紛紛指責其獨斷專權，去中心化難道只是形式嗎？

關於去中心化這個問題一直存在很大的爭議，比如以太坊想挽回了the DAO攻擊的損失，採取硬分叉，比特幣礦池面對風險是採取投票決定支持的，EOS在區塊鏈治理的是採取了「超級節點」來共同治理整個社區。是不是可以這樣理解呢？所有區塊鏈都存在並且需要人為的治理，完全「去中心化」是不現實的，也是不可能。

6萬多個EOS被盜！BM通報如此霸氣，網友並不領情，有的網友說超級節點真的可以做到完全公正嗎？有的網友認為EOS選擇了安全和高效，放棄了去中心化，值不值得，有的網友認為如果代理人制度不完善，安全和效率受損了怎麼辦呢？有的網友說EOS還能否建立起成熟而有價值的生態呢。有的網友認為說任意點凍結用戶賬戶，以後還能不能好好的玩。你對這兩方面爭議怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！