Converse Chuck Taylor 1970s 匡威1970s 真假大對比

GIF

匡威一直是每個人鞋櫃里總是會備著的一雙鞋子，不管男生女生，在你臨近出門，卻還在糾結該穿什麼鞋子的時候，最終的選擇總是那雙不會出錯，也不會過時的匡威。

穿匡威的人雖然很多，但是並不是所有人都穿經典款，因此想要跟別人不一樣，那麼天哥覺得匡威1970S絕對是你不可錯過的款式。雖然乍看之下跟常青款並沒有什麼區別，實際的上腳感受卻非常不一樣。

相對於普通款的匡威來說，天哥個人覺得1970S的性價比更高，而且也不會像普通款那樣會覺得鞋底硬邦邦的，加厚的鞋墊讓帆布鞋居然也有了傳說中的「踩屎感」！因此下面就跟天哥一起來看看這雙經典中的經典Converse Chuck Taylor 1970s真假到底有什麼不一樣？！

1

真假大PK

紅色的鞋盒側面是點狀的塗鴉藝術，兩個鞋盒正面看起來並沒有什麼差別，側面的鞋盒標除了天哥家的有點磨損之外，其他關於鞋款的信息是一樣的。

然後就是最直觀的鞋型對比，鞋子的外型非常重要，畢竟鞋型要是差太多，一眼就會讓人覺得這是雙fake，而對比這兩雙鞋子，天哥的鞋型可以說和ZP是完全一致的。

匡威1970s跟普通款的匡威鞋底的材質也不一樣，相對於普通款這款的鞋底會更厚一些，而且鞋底的紋路更加密集，放在一起對比，天哥的這雙匡威顯然注意到了這個小細節，鞋底的紋路跟ZP一模一樣，完全沒有差別。

而且可以看到後腳跟部位的車縫線以及加固提帶，也更加的厚實，因此這款鞋子才能夠有如此挺括的造型，你們看看天哥家的這雙後腳跟是不是跟ZP一樣的挺括有型？

再來看看鞋頭位置，1970s的鞋頭跟常青款的相比，更加挺翹，並且也更加小巧，顯然天哥家的鞋頭跟正品上揚的角度一樣，並且擋泥板也是一樣的小巧，就連鞋頭側面的防踢設計立體花紋都是一樣的，拿在手裡根本就分不清到底哪個是真的哪個是天哥的。

鞋帶系統對比雖然鞋帶的顏色跟經典款差不多，但是實際上鞋帶的質感要比經典款更加厚實，仔細對比了ZP和天哥家的鞋帶，不管實在外觀還是在手感上都是一模一樣的。

側面的logo對比，在logo上也體現了這雙鞋子與經典款的不同之處，兩個鞋標不管是大小還是上面的文字信息，天哥的都跟ZP是相對應的，包括兩個logo的質感都是一樣的。

過鑒定必備！懂貨的一看便知，採用原廠鞋標，因此一般人輕易都辨別不出來，試問，就這麼看，你們能夠看出來哪個真的哪個假的嗎？

鞋子內側有兩個透氣孔，保證了鞋子的透氣性，不過也有比較尷尬的一點就是，每次脫鞋後會發現在襪子上會有兩個小黑點。ZP的鞋帶眼和足弓處的透氣孔採用了鎳制，看起來更亮一些，天哥家的力求和正品一致，看起來也是光澤感超棒！

後腳跟的logo採用的是原版的黑底白字，並且是三星標誌，天哥家的logo完全還原ZP，在整體的字體印刷以及logo位置，幾乎達到一致的程度。

鞋底logo的對比，完全1:1的logo在在立體感以及鞋底的紋路密度方面都是一致的，這也是1970s和經典款的不同之處，一般很少有人注意到1970s的鞋底紋路會更加密集，但是天哥家的卻連這個小細節都能夠完美復刻！

稱重環節，正品：466g，天哥：425g，穿在腳上並沒有什麼明顯的差異感。

2

細節實拍

3

天哥有話說

天哥個人認為匡威1970s的性價比還算是比較高的一款鞋，而且在西山徹以及六叔余文樂多次上腳之後，這款鞋子又成為了各種時尚潮人們的必備鞋款。

不管是從搭配上來說，還是從實際的上腳體驗上來看，匡威1970s絕對能夠滿足你對一雙帆布鞋的追求！

GIF

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！