元朝一個政策，卻讓明朝背起了黑鍋，至今鮮為人知！

談到歷史上的禁海令，大家第一反應是：起源於明朝！正因為明朝這一政策，才導致中國的衰落，喪失了發展海洋的機會！

然而，鮮為人知的是，禁海令其實並非起源於明朝，而是起源於元朝忽必烈！或者說，元朝這一個禁海政策，卻讓明朝背起了黑鍋，至今還鮮為人知！

在很多人的印象中，元朝氣度恢弘，海外貿易發達，自然不會有海禁之事，但歷史卻清晰的記載了元朝四次海禁，第一次就源於忽必烈執政時期！

（1）1292年，元世祖忽必烈：「癸未，以征爪哇，暫禁兩浙、廣東、福建商賈航海者，俟舟師已發後，從其便」！客觀的說，當時忽必烈攻打爪哇，所以進行一定程度的海禁，也是情有可原！到了1294年，忽必烈去世之後，這一次海禁結束！當然，這一次征伐爪哇失敗！

（2）1303年，元朝再度關閉市舶司，一直到1308年，才再度開關。

（3）1311年，元史《百官志》記載，「至大四年罷之，禁下番船隻」！1314年，延祐元年，元廷就「詔開下番市舶之禁」，復立市舶提舉司。

（4）1320年，元英宗「罷市舶司，禁賈人下蕃」！1322年，「復置市舶提舉司於泉州、慶州、廣東三路」，第四次海禁結束。

需要注意的是，有分析認為，元朝很難海禁，除了獲利之外，還有一個重要原因，即：元朝統治者對海外奢侈品的巨大需求！明朝人丘溥分析，「元世祖在位之日，擊緬甸，擊爪哇，擊占城，擊日本，殆無虛歲……蓋聞此諸國多珠貝寶石之類，欲得之耳。」

不管如何，元朝禁海令即便很短暫，但的確給明朝很多啟示，這才有了後世的明清海禁，以至於改寫了中國的歷史！關於海禁這一話題，還有三點值得一提！

第一，有人指出，宋朝率先實行禁海令，在《宋史·食貨志》中，明確有趙光義的「禁海賈」，還有一系列處罰！其實，這是史學家在顛倒黑白，原因很簡單：趙光義禁的是走私，不從「市舶司」走的商人！宋朝首次制定了 「互市舶法」，趙光義禁止的是違法商人！宋朝如果禁海，又如何有發達的海貿？典型的是睜眼說瞎話！

第二，從禁海令上來看，元明清三個朝代，一代比一代狠，一代比一代嚴。元朝屬於偶爾抽風式的海禁，明朝是鬆散式的海禁（四處漏風），清朝卻是超嚴苛的執行。尤其是在康熙年間，還執行了一項「遷海令」，沿海民船要麼收歸國家要麼一概摧毀，所以清朝禁海令才威力最大！

第三，禁海令和閉關鎖國有本質區別！明朝禁海，主要是因為倭寇之亂，朝廷不想百姓被倭寇傷害，但卻不禁止西方人來華，所以中外交流依然很密切，且明朝海禁一直是「名存實亡」，海貿非常發達。但清朝的閉關鎖國，基本是不和外界交往，也不準外界和清朝交往，這是雙向的，所以這才是中國衰落的根源之一！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！