亮劍中李雲龍、丁偉和孔捷,誰的指揮能力最強,看完你別不相信
《亮劍》結尾部分三個人的畢業論文很有代表意義,李雲龍強調的是軍魂的「亮劍精神」,孔捷研究的是「對付美軍的向心突擊」戰術理論,惟有丁偉,提出了對北方鄰國大規模機械化進攻的戰略應對預案。毫無疑問,是丁偉將軍的軍事才能最強,李雲龍次之,擅長帶兵和戰術奇襲,孔捷指揮中規中矩。只有丁偉的軍事眼光獨到並且具備一定的戰略思想,這才是一個將軍真正才能的體現。
當李雲龍、孔捷和丁偉三個老戰友在趙家峪喝酒時,三人談話時所表現出來的軍事素養高下立判,李雲龍轉什麼鬼點子,丁偉立刻就能洞悉,而孔二愣子都是後知後覺,包括後來再商量如何對付楚雲飛的大孤鎮駐軍時,丁偉的反應也非常迅速,一下子能戳中問題核心所在,雖然在《亮劍》里是個配角,但軍事才能的展現毫不遜色於李雲龍。當李雲龍、孔捷和丁偉三個老戰友在趙家峪喝酒時,三人談話時所表現出來的軍事素養高下立判,李雲龍轉什麼鬼點子,丁偉立刻就能洞悉,而孔二愣子都是後知後覺,包括後來再商量如何對付楚雲飛的大孤鎮駐軍時,丁偉的反應也非常迅速,一下子能戳中問題核心所在,雖然在《亮劍》里是個配角,但軍事才能的展現毫不遜色於李雲龍。
李雲龍身上體現的是「亮劍」精神,這是最主要的。是抗日戰爭年代,我軍小米加步槍戰勝敵人飛機大炮的關鍵。毛澤東在提到抗美援朝時說:志願軍打敗美國佬,靠的是一股氣,美軍不行,鋼多氣少。先輩們在戰火硝煙中錘鍊出不畏強敵,敢於刺刀見紅的精神正是這種「氣」,它是軍人的血性,是克敵制勝的精神利器。隨機應變的能力。根據戰場態勢不斷的變化中,指揮員沉著冷靜的應對變化,不斷做出戰略調整,李雲龍做的比其他倆人好。古話說的好「將在外軍令有所不受」,敢這麼做的也就李雲龍。作者的本意估計也是這樣的。「亮劍」是都梁的一部同名小說。李雲龍是融合了王近山、鍾偉等許多優秀的中共高級將領而創造出來的人物,在這些將領中,李雲龍最像應該是王近山。王近山因作戰勇敢,善打硬仗,被譽為「王瘋子」,被授予中將軍銜。鄧小平同志曾為其題下「一代戰將」四個字,算是對王近山一生的評價。丁偉的原型是丁盛和鍾偉。丁盛和鍾偉也是中共一位著名的勇將、戰將、悍將。丁盛和鍾偉經歷過無數次的戰鬥,戰功累累,兩人均被授予少將軍銜。孔傑原型是孔慶德,孔子第73代孫。身經百戰,被授予中將軍銜。我們可以看出,李雲龍是融合了最多中共高級將領的人物,所以指揮能力絕不一般。
孔捷是抗美援朝參戰部隊中某軍的軍長,相比李雲龍的桀驁不訓,丁偉的能說會道,孔捷是那種啞巴吃餃子,心裡有數的人。當李雲龍和丁偉還沉醉於抗日戰爭及解放戰爭的勝利時,只有厚道的孔捷認識到現代化戰爭的殘酷多變和難以預測性,至到七十年代一直都在鎮守中蘇邊界,保衛祖國安全,排除掉政治因素,也說明孔捷的軍事素養及指揮能力是得到中央軍委及廣大指戰員的充分認可的。所以,從指揮能力來說,我覺得抗戰期間,李雲龍最能打,丁偉次之,孔捷第三。而如果建國後在可能的現代戰爭中,丁偉格局最大,會向著戰略指揮官發展,孔捷的大軍團指揮能力強於李雲龍。
※唯一被史書抹去的宋朝皇帝,最後1點不說你可能想不到
※當年美國為什麼要和越南打一場戰爭呢,答案其實很簡單
TAG:用心拍攝影片 |