袁世凱：投餌我非關得失 吞釣魚卻有恩仇
民國代替了王朝，似乎翻開了中國歷史新的一頁，但社會轉型期，九斤老太一代不如一代的陣痛也是難免的。
其中尤其以袁世凱篡權竊國的「八十三天皇帝夢」最為醜惡。
當時有人撰寫對聯諷刺：民猶是也，國猶是也，無分南北；總而言之，統而言之，不是東西。
在晚清官員的顢頇群體中，袁世凱實際上還是比較清醒和開明的，但是，在巨大的權力誘惑面前：
---利令智昏
這個詞對人性卑劣的概括的真是準確到誅心。
他其實做官還是非常重視下情的，時時告誡自己不要被下屬蒙蔽。
袁世凱曾經說：做一個長官最要緊的是洞悉下情，只有這樣，才能舉措適當。如果受著下邊蒙蔽，那就變成一個瞎子，哪有不做錯事的？
對於外界質疑自己要做皇帝的企圖，袁世凱曾經對段祺瑞說：
我絕不會做皇帝，現在，我這個大總統與皇帝有什麼不同？幹嘛還要去當皇帝，如果為兒孫考慮，就更不可能了。我袁家三代男丁沒有壽命超過六十歲的，我大兒子克定是殘廢，二兒子克文是閑散清客，其他幾個也無此才能。
哈，打臉的報應馬上就來了：
袁世凱曾說過：共和為最良好政體，治平之極軌，本大總統受國民付託之重，就職宣誓，永不使帝制再見中國，皇天后土，實聞此言。
1915年8月，袁世凱授意楊度，孫毓筠、劉師培、嚴復等組成「籌安會」鼓吹復辟帝制。
袁世凱信誓旦旦的承諾不搞帝制於前，就問計於徐世昌和梁士怡等人。
徐世昌說：「我們可以召開國民會議，由國民代表決定國體，選舉皇帝，這樣別人就沒話可說了。」
梁士怡說，我們可以搞全國請願聯合會，逼參政會開會。
於是，總統府前便出現一對又一對的請願「群眾」，其中一支是北京八大胡同的妓女們。
這些政客，文人的臉，真的還沒有妓女的屁股乾淨。
1914年1月10日，袁世凱正式下令解散了國會。2月，袁世凱授意成立的「約法會議」，草草炮製出一個「字字皆袁氏手定」的所謂《中華民國約法》，以取代《中華民國臨時約法》。
新《約法》規定，「大總統總攬統治權」，凡一切內政、外交、軍事、制定憲法和官制、任免大權，統由袁世凱獨攬。
12月，「約法會議」通過《總統選舉法》修正案，規定大總統無限期連任，大總統的繼承人由大總統推薦。
這樣，袁世凱不僅可以終身獨攬統治權，而且還可以傳之子孫。
這時候的袁世凱，頭上除了剩下一塊「中華民國」的空招牌遮羞布之外外，其他一切已和專制皇帝沒有區別。
文案搞好了，下一步就看執行力了……
1915年10月到11月，在袁世凱的統一指揮下，在各省長官監督下，選出國民代表1993人，進行國體投票，結果全部擁護君主制！並於12月11日一致上「推戴書」：「謹以國民公意，恭戴今大總統袁世凱為中華帝國皇帝。」
袁世凱惺惺作態表示推讓，當天下午國民代表再上「推戴書」：沒有袁大帝我們什麼都不是啊啊啊。
袁大總統於是勉為其難，順應民意，12月12日發表接受帝位申令，高唱「民之所欲，天必從之」，正式接受推戴。
有不長眼不知趣的文人出來煞風景，大事已成，面對幾個蒼蠅嗡嗡亂叫，袁大皇帝這時候表現的非常大度……
章太炎寫信痛斥袁世凱違背就任總統時期的誓詞，袁世凱接到信後，大為震怒，想殺掉他，但又害怕輿論譴責，自我解嘲說：章太炎是瘋子，我何必跟他認真呢？
有章太炎的瘋癲阻撓，就有其他人的知趣勸進……
袁世凱竊國稱帝，無恥文人顧鰲、記者薛大可首先稱臣。有人以《水滸傳》王婆說西門慶語對兩人名，字字工整：顧鰲薛大可，潘驢鄧小閑。
袁世凱稱帝最大的獲益者，他的兒子，這個坑爹的袁克定，早就做上了太子夢了，對他爹稱帝自然更加迫不及待……
袁世凱稱帝揭幕之時，他的兒子袁克定為幕後主持，為了欺騙袁世凱，每天改造《順天時報》一份進呈袁世凱，報上都是勸進袁世凱稱帝的假新聞，讓他認為全國輿論一致擁護帝制。
這恐怕是新聞史上唯一的一份為一個人辦的報紙，而且還是為了愚弄這個人。
袁世凱、袁克定、袁克文父子三人關於的稱帝的爭論，如果不是史家杜撰，讀來確實好笑，老袁對兒子們的坑爹行徑，也是沒辦法。
袁世凱的二兒子袁克文對於袁世凱的稱帝活動，很不以為然，縱情詩酒，不問世事，別人談起帝制的事情來，他總是「掩耳疾行」。
其兄袁克定仍不放心，常對他百般挑剔，克文感慨地念煮豆燃萁的詩句諷刺他，克定大怒，兩人吵起來。
克文說：你要做曹丕，難道就不許我做曹植嗎？
袁世凱得知後，又氣又怒，大罵二人：你們這兩個畜生，怪不得外人罵我是篡位的曹操，你們兩人也自比曹丕和曹植，這不就是古人說的老子偷了羊，兒子去告發嗎？有你這倆寶貝兒子這麼一鬧，我這個名正言順的曹操，還用來分辨嗎？
如果摒棄臉譜化歷史人物的研究套路，客觀的說，袁世凱無疑是清末民初最有影響的人，也是最有能力的大臣之一。
他的經歷多數在當時是站在進步開明之列的，除了戊戌有一段搞不清的沉案，最大的敗筆是晚年稱帝，頗有精明一世，糊塗一時之敗。
TAG:水哥談史 |