房產稅或已無可阻擋，未來這三種人損失最大

在房地產市場的調控問題上，房產稅被提及多年，隨著房產稅被政府提及頻率越來越來，房產稅的到來或許將無法阻擋。關於房產稅的推行，有人認為房產稅的徵收，或可能縮小貧富差距。這一類人多半把房子看作富人的標誌，認為富人擁有的房產越多，要交的稅費也越多。然而對於大多數的窮人來說，他們其實是買不起房子的，而不得不選擇租房，因此，即使推行房產稅，擁有多套房產的富人完全可以把房子租出去，將房產稅提高帶來的成本轉嫁到窮人身上，到時候吃虧的還是窮人。

因此，房產稅的推行並不能起到縮小貧富差距的作用，要想房產稅的徵收不對窮人造成傷害，主要有兩種方法：1、房產稅起征問題，窮人要麼買不起房子，要麼僅有一套房子，還房貸的壓力已經很大了，如果就一套也要徵收房產稅的話，無疑會加重民眾的負擔，因此專家建議，房產稅的徵收最好從第三套房產開始；2、房租問題，房產稅的徵收將帶來租金的提高，國家為降低民眾租金壓力、扶持租房市場，可以推行公租房，或者推出出租房屋的國有企業，不僅減少民眾的租房壓力，還提高民眾租房的安全度，使民眾租房時各方面都更有安全感。

不過，一旦房產稅正式推行，未來最受傷的必然是這三類人，損失最大。

1、擁有多套房子的人。這種人未必是炒房客，只是將自己大量的資產都轉化成了房產，認為房子才是最保值的投資對象，比投資其他產品都更加安全。然而房產稅推行後，擁有的房子越多，繳納房產稅壓力就越大，未必能做到保值，還有可能面臨損失；2、三四線城市炒房客。本來三四線城市房價虛高已經遠遠超出當地民眾的購房水平，房價越漲越高，都快賣不出去了，而房產稅一旦推行，三四線城市的炒房客連接盤俠也找不到；3、高槓桿炒房客。這一類的炒房客本身資金逼格不雄厚，只是鑽了銀行發放房貸的空子，利用銀行貸款瘋狂炒房，負債水平遠遠超出自己的還債能力，寄希望於房子轉賣，然而房產稅的推出，高槓桿買房的炒房客炒房客成本進一步提高，還債難度加大，很有可能出現資產大幅縮水的情形。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！