古人打仗時會讓國庫空虛，那不打仗的時候還發軍餉嗎？沒想到差別如此大

一個士兵可以攜帶5天的乾糧，也就是只能走2.5天就必須要回來，於是他就需要專門運糧的人，為了防止騷擾還要給他派兵，這就是輜重部隊！但是用士兵運糧的情景只可能出現在影視劇中，現實中都是用士兵保護著農民+牲畜，讓他們運糧！冷兵器時代一打仗就顯出國庫空虛，那不打仗時軍隊還是一樣的數量，難道就不發軍餉了？

在和平時期部隊的供給比較靜態，甚至說各地駐軍在地方形成一個穩定的生活狀態，即日常生活。（以明代為例）所以到了戰時，士兵調度首先需要發安家費，徵募士兵也需要安家費；士兵行軍吃住國家需要管（之前在家裡吃住）。士兵死了需要撫恤金。

貴族兵當道，諸侯國出兵打仗基本自己不出錢，貴族兵都是「自干五」。打仗勝利了，兌現封地屬民就行，於是一個國家勝仗越多，就越弱小。晉國，把土地都給了卿大夫，國君被趕到保留地「晉城」鬱鬱而終。秦漢，因為沿用了商鞅變法以來的獎勵耕戰，獎勵對象從貴族變成平民。獎勵的不管是沒用的爵位和實惠的土地，最後都會演變成獎勵金錢。

絕大部分軍隊都駐紮在便於運輸的區域，大部分是在水道附近，當年水運的費用很低。只有少數必須戍邊的部隊，才會駐紮較遠，但數量不多，運輸費用也不大。這就是戰爭和非戰爭，軍費的差異，即便是冷兵器時代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！