3歲男童商場墜亡家屬訛詐180萬！網友稱養1年60萬收入不錯

網路圖片

孩子意外事故死了，確實是一場悲劇，至於孩子的父母，當是撕心裂肺的痛，很是值得同情。然而，有些事情，卻並非如此。

8月9日，湖北孝感一商場發生了一起男童墜樓事件。當時，一3歲男童獨自跑到3樓扶梯處玩耍，不慎掉落至負一樓，當場死亡。

孩子的父母在哪裡？監控錄像顯示，事發時，孩子父母和姐姐在旁邊按摩椅處休息。由於事發突然，他們沒能及時阻止悲劇發生。

孩子的死訊，令整個家庭陷入極端悲痛，據家屬講，因為不能接受孩子的死亡事實，奶奶到醫院搶救去了，爺爺要跳樓。孩子已逝，如何善後？有報道稱，家屬向商場開出了180萬的巨額賠償！

記者向家屬求證180萬賠償數額要求是不是事實，家屬回答稱不是事實，那都是氣話。不過，家屬同時聲明，商場賠個一二十萬肯定不能接受。

孩子的死，到底怨誰？是商場沒有盡到安全保障義務？還是父母沒有盡到監護責任？這是請求賠償的基礎與前提。當時，3歲孩子獨自到電梯處玩耍，本該承擔監護責任的父母卻在按摩椅處休息——要說，正是家長疏於監護職責，才釀成了悲劇事件。

但家屬認定孩子死在了商場，商場就脫不了干係。作為經營者，商場屬於安全保障義務人，有義務對經營場所內活動的人員提供安全的環境。本案中，如果商場電梯設施安全，也設置安全警示標識，並配備了相應的安保人員，那就算盡到了善良安全保障義務人的責任。3歲男童墜樓事發突然，商場根本無法在短時間內製止孩子的墜樓行為，更沒有替代父母對孩子履行管護的義務，故家屬要求商場承擔賠償責任明顯理由不足。

有網友評論稱，養三年180萬，一年60萬，這收入速度不錯，要是再生幾個就發財了。雖然是悲劇事件主人公，但網友卻鮮有同情，話里話外透著對父母借孩子之死訛詐商場的調侃與不屑。

不過，中國解決問題的策略，習慣於鬧，只要一鬧起來，即使不佔理，也會有好處。如此，該事件預期的最終結果，可能還得商場賠償一部分錢方能息事寧人。或許，正是這種不講原則不論是非的所謂秩序和諧，縱容了某些人胡攪蠻纏，寧可堵大門拉條幅也不去法院打官司求正義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！