一份聲明能否遏制明星「天價片酬」？
新聞背景：
8月11日，愛奇藝、優酷、騰訊視頻、正午陽光、華策影視、檸萌影業、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒聯手發布《關於抑制不合理片酬，抵制行業不正之風的聯合聲明》。聲明稱，單個演員的單集片酬（含稅）不得超過100萬元人民幣，其總片酬（含稅）最高不得超過5000萬元人民幣。
規範藝人片酬不是「仇富」
規範藝人的片酬，初衷不是打壓演員群體，更不是因為演員收入過高而「仇富」。作為一項市場化的文化產業，影視生產、製作和播出有其客觀規律性，並已經逐步形成標準化、規範化的生產規程。在不同的環節、不同的從業者之間如何分配經費，也已經形成了比較規範的行業慣例。相關數據顯示，在影視產業比較成熟的美國、日本和韓國，主要演員的片酬通常只佔影視作品總預算的20%至30%，以此來保證影視作品的整體製作質量和發行質量。
反觀我國目前的狀況，藝人片酬卻嚴重地扭曲畸形。僅在10年前，一部國產電視劇的演員片酬只佔製作費用的30%，但到了現在，演員片酬超過總製作成本50%已成常態，最高佔比甚至達到75%。一個主要演員的片酬就可能拿走全部預算的一半，「億元片酬」早不鮮見。
「天價片酬」的惡果也已經充分顯現。由於少數知名演員的片酬佔據了總預算的大頭，在其他眾多的生產製作環節中，所需經費都受到了嚴重擠壓。在「無米之炊」的窘境下，劇本粗製濫造、服裝舞美因陋就簡、「五毛」特效橫行，成為眾多國產影視作品的通病。其結果，就是少數知名演員獨享「天價片酬」，國產影視作品則付出了整體質量滑坡的代價。
「天價片酬」並沒有催生精湛演技
「天價片酬」並沒有催生精湛演技，甚至反而使演員的演技和片酬成反比。在片酬暴漲的背景下，知名演員成為各方爭奪的香餑餑。他們僅憑一張臉就可以日進斗金，根本無需考慮提高素質、鑽研演技。在片約太多、分身乏術的情況下，個別演員甚至傳出濫用替身和摳像技術的醜聞，演技和敬業完全無從談起。過高收入還扭曲了一些演員的價值觀和財富觀。一些演員誇豪鬥富、揮金如土，舉辦一場婚禮竟然花費2億元。這種窮奢極侈的行為侵蝕了公序良俗，毒化了社會風氣。
因此，抑制天價片酬的意義，不僅在於促進影視產業良性健康發展，還在於及時扭轉社會上浮躁拜金的錯誤價值觀，從根本上改變娛樂至上、炒作無下限的畸形現狀，讓真正有演技、有才華的藝術家回歸主流。
他律必不可少，明星更要嚴格自律
說到底，明星的身價與片酬行情還是由市場狀況決定的。雖然現在相關部門與九家公司均對明星片酬設定了「封頂價」，但是真的能一下封住頂嗎？會不會出現和「陰陽合同」類似的變通方法？另一方面，此次聲明只是幾家影視製作播出公司的自律性約定，不但對整個行業的行為沒有約束力，而且它們自己會不會嚴格執行又由誰來監督？別只是另一種「作秀」，最後卻成了一紙空文、不了了之。
他律必不可少，明星更要嚴格自律，在出演角色、參加節目追求經濟效益時，也必須考量自己作為文藝工作者的社會效益，甚至有必要把社會效益放在首位，堅決反對唯金錢論。文藝工作者是為公眾生產精神食糧的群體，這就要求，要做有信仰、有情懷、有擔當的文藝工作者。知名度再大，也要把德藝雙馨作為職業理想、目標追求，自覺抵制天價片酬、「陰陽合同」、偷逃稅等不良風氣。
微言大義：
@表情包了解一下：集數能不能控制一下，又臭又長！還有當演員啥時候可以實行持證上崗啊，有劣跡的直接吊銷執照。
@咖啡少年不加糖m：編劇水平也有待提高，整天編不出來亂寫。
@風鈴子V：真正抵制的是爛演技還高片酬。
經濟日報-中國經濟網編後語：
明星的片酬是由市場決定的，三大視頻網站六大製作公司的一紙聲明能否讓明星片酬降下來？尚不確定。不過，明星天價片酬的負面效應已經很明顯，影視作品粗製濫造、青少年盲目追星、拜金主義滋生、幻想一夜成名……種種亂象都亟需行業規範。應該說，這份聲明表達了行內部分從業者的態度，事實上，也只有市場主體自願加強行業約束，才能促進市場健康有序發展。所以，接下來，希望這份聲明能夠成為全行業的共識和行動。
