無葉風扇風頭正勁，專利解密為何「空穴來風」！

編者按：無葉風扇最早由英國人戴森（Dyson）發明，其於2007年9月4日在英國提交了專利申請，並於2008年9月4日分別在中國、德國、韓國、義大利等多個國家和地區提交了專利申請。無葉風扇進入市場，徹底顛覆了人們對傳統風扇的認識。然而，沒有扇葉的風扇如何做到「空穴來風」的呢？本文作者從專利角度對此進行了揭秘，並對戴森、美的、格力等企業在無葉風扇領域的專利布局進行了分析，一起來看看。

原標題：無葉風扇：專利解密為何「空穴來風」

炎炎夏日，防暑降溫開始成為生活的主基調，風扇成為居家必備的降溫消暑「利器」。然而在享受風扇帶來的涼意與舒爽的同時，高速旋轉的扇葉帶來了安全隱患，嗡嗡作響的噪音降低了使用體驗，風扇的徹底清潔也讓人頭疼。可以說，傳統風扇，總是讓人歡喜讓人憂。

針對這些使用痛點，一種安全、舒適、方便清洗的無葉風扇進入市場，完美解決了傳統風扇的上述問題，並且外觀新穎，徹底顛覆了人們對傳統風扇的認識。然而，沒有扇葉的風扇如何「空穴來風」呢？在本文中，筆者將從專利角度一探究竟。

技術創新引爆市場

無葉風扇的確可以稱得上是「空穴來風」，其工作原理是空氣被微型電機吸入增壓後從一個環形中空的管子上開的一條縫兒里吹出來，從而帶動周圍的空氣一起快速向前運動，最終達到了吹風的效果。無葉風扇最早由英國人戴森（Dyson）發明，其於2007年9月4 日在英國提交了專利申請，並於2008年9月4日分別在中國、德國、韓國、義大利等多個國家和地區提交了專利申請。

2009年10月，戴森研發的第一代無葉風扇開始上市，受到了市場的強烈關注，不僅被美國科技雜誌授予了「2009年全球十大發明之一」的榮譽稱號，更是開啟了全面佔據風扇市場的步伐。

在這輪風潮的帶領下，眾多小家電企業紛紛投身該領域，然而這些企業的知識產權意識不強，只是對戴森產品的跟風和模仿。戴森在無葉風扇上市之前已經進行了全方位的專利布局，阻止了其他企業的「無證駕駛」。戴森陸續對這些涉嫌侵權的家電企業發起了專利維權行動，相關數據顯示，5年之內，僅生效的民事判決多達40餘件，其中大部分案件戴森維權成功。

無葉風扇市場的日趨火熱加速了國內企業的創新步伐，其中，美的和格力就是該領域的代表。兩家公司通過自主創新，進軍國內無葉風扇市場衝擊了戴森的市場壟斷地位。

國內企業奮起直追

筆者經過專利檢索發現，自2014年起，美的和格力在國內的專利申請量呈逐年遞增態勢，且在2016年的增長速度最為迅猛。相比格力，美的在無葉風扇的專利申請量方面佔據一定優勢。可見，雖然國內企業在該領域的技術起步較晚，但保持了較高的創新活力。

從專利統計分析的角度來看，目前，美的和格力的研發方向更側重於控制和基座，其次是扇頭。其中，美的在控制、基座、扇頭上的專利申請量佔比分別為39%、32%和22%，格力在控制、基座和扇頭上的專利申請量佔比分別為43%、31%和15%。同時，根據用戶的需求，減少噪音、增加穩定性、操作智能化、多功能化，是美的和格力研發無葉風扇重點要達到的技術效果。從專利角度來看，實現操作智能化以及增加穩定性，是美的和格力目前研發成果更為側重的兩個方向，此外，降噪也逐漸成為美的和格力關注的研發重點。

通過專利分析，筆者發現美的和格力的研發思路相似，都是通過設置紅外感應、人體識別或者不同吹風模式等不同的控制手段來實現智能化操作，以及通過對基座結構進行優化設置來提高穩定性。在多功能化操作方面，格力和美的也加強了研發，使風扇具備了凈化空氣、滅蚊等功能。但是，美的和格力在降噪方面的研發思路有所區別，例如，美的更多地採用優化扇頭出風口、在扇頭內設置導流結構或者基座中對電機進行彈性安裝等手段；而格力更偏重於採用控制手段對扇頭出風口處的風速進行優化。格力和美的採用了兩種不同的研發思路，從達到的技術效果來看均比較有效。

加強創新尋求突圍

無葉風扇無疑是一個革命性產品，對傳統風扇的市場份額形成了直接衝擊。通過專利統計分析，戴森的研發重點主要集中在扇頭出風口優化設計、多功能化操作等方向。企業只有了解了現有技術，才能進行合理規避與二次創新。若想打破無葉風扇被壟斷的現象，美的和格力還要繼續開拓創新之路，依靠技術創新來夯實行業地位。

筆者建議，在未來的市場競爭中，格力和美的等國內企業還需在技術創新和專利布局方面進行持續投入。首先在技術創新方面，美的和格力可以將研發重點側重於扇頭出風口、內置微型風機葉片布置以及出風控制的設計與優化等方面。此外，美的和格力還可以根據消費者的需求，在原有技術基礎上進行二次創新。在專利布局方面，美的和格力需要更加註重對各項技術進行全面的專利保護，避免「為他人做嫁衣裳」，依靠創新來保持市場競爭中的先發優勢。同時，美的和格力不僅要成為國內品牌的領先者，在擁有一定數量的知識產權時，還要放眼世界，提早完成國際專利布局，為開拓國際市場打下基礎。（張婷 牛亞楠）

（本文僅代表作者個人觀點）

（文章來源：中國知識產權報）

（責任編輯：崔靜思 蔡瑩 編輯：呂可珂 高雲翔）

（中國知識產權報獨家稿件，未經授權不得轉載）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！