拿什麼拯救你，自殺的「殺魚弟」？
近日，「殺魚弟」的新聞，深深地牽動著小書的心。
「殺魚弟」，真名孟凡森。
2011年，年僅9歲的他，因為一段視頻而走紅網路。視頻中的他，眼神冷酷，殺魚的動作乾淨利落，和他稚氣的面孔形成了鮮明的反差。
最後，在得到了社會的廣泛關注後，9歲輟學殺魚的他，在好心人的幫助下重返校園。
2018年，17歲的「殺魚弟」孟凡森重回大眾視野。
只是這一次和他一起出現的，還有「自殺」二字——
因為在賣魚過程中和客人發生衝突，受到父母責罵後，孟凡森選擇了服百草枯自殺，目前仍在醫院搶救。
人們禁不住追問，這八年，到底發生了什麼?
把時鐘撥回2011年。
當年，孟凡森在好心人的幫助下重返校園。
然而好景不長，時隔一年，因為跟不上課堂節奏，孟凡森的父親又讓他重新回到魚攤殺魚，並且將「殺魚弟」作為了自家魚攤的招牌，用來招攬顧客。
八年後，因為和父母的口角，孟凡森衝動之下喝下百草枯，隨後，倉惶跑到醫院求醫。
有人說，百草枯最殘酷的地方在於，它留給了人後悔的時間，卻不給人重來一次的機會。
目前，孟凡森被轉送到山東齊魯醫院治療，每個人，都希望他能平安地渡過危險期（喝下百草枯後，7到14天是危險期）。
事發後，人們在同情孟凡森的同時，一些對他父母的質疑聲也接踵而至。
有人說，孟凡森的父母經常打罵他，有次還嚴重到差點摘除眼球。
他的父母則站出來否認，說沒有打罵他，眼睛是因為燃放爆竹所傷，更是告訴媒體，不管花多少錢都要竭力救治兒子。
只是，不管孟凡森的父母有沒有虐待他，無論從哪一方面看，他的父母都難稱得上合格。
「殺魚弟」初次走紅是在9歲，第二次因為自殺出現在大眾面前時是17歲。
未成年、殺魚、輟學、自殺、父母打罵……這些沉重的詞語，從始至終，都伴隨著年少的他。
然而，孟凡森的父母談到孩子喝農藥的行為，只能想到那場因為2毛錢引發的爭吵、孩子的脾氣急，他們想不到，這個苦果的因，種在很早之前。
今天的孟凡森，讓小書想起了王安石筆下的名篇《傷仲永》：
「仲永生五年，未嘗識書具，忽啼求之。父異焉，借旁近與之，即書詩四句，並自為其名。其詩以養父母、收族為意，傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩立就，其文理皆有可觀者。
邑人奇之，稍稍賓客其父，或以錢幣乞之。父利其然也，日扳仲永環謁於邑人，不使學。」
方仲永的父親因為從孩子身上看到了商機，認為有利可圖，於是不讓孩子學習，最終使得神童方仲永「泯然眾人」，和普通人無異。
王安石對此很是惋惜，由此生出感嘆，「天才沒有受到正常的後天教育，尚且會變成平凡的人，那些本就普通的人，又沒有接受到後天的教育，豈不是連平凡都做不到?」
嘈雜的菜市場、髒亂的環境、爭吵的父母、日益封閉的內心……
蝴蝶在看不見的地方扇動翅膀，所有細微的日常最終匯成了今天慘烈的結局。
孟凡森的母親說，百草枯是兒子從市場一個月前搬走的商家那裡買來的，可見，孟凡森的求死之心，早已有之。
如果說方仲永是沒有受到正常後天教育的天才;
那麼孟凡森，大概就是沒有受到正常後天教育的普通人吧。
那麼，導致孟凡森輟學的，是家庭貧窮嗎?
不，不是的。
孟凡森的原生家庭雖然掙錢辛苦，但一家人並不是不能過活。2011年「殺魚弟」孟凡森引起關注之際，媒體更是有學校減免費用助他入學的報道。
導致孟凡森輟學的，不是貧窮，而是貧窮造成的短視。
之前，小書就寫過一篇關於貧窮的文章《別教你的孩子「感謝貧窮」，教ta戰勝貧窮》，無疑，貧窮是可怕的，然而貧窮最可怕的之處，不在於它造成的物質短缺，而是它導致的精神短視。
《史記·陳涉世家》載有這樣一個小故事。
作為揭竿反抗暴秦第一人的陳勝，年輕時受雇耕田，休息之時，他望著天空對身邊的人說，「苟富貴，勿相忘」。
周圍的人都笑他，「都在耕田了，還想什麼富貴。」
陳勝只好長嘆一聲，「燕雀安知鴻鵠之志。」
或許每人生來，在物質上都不平等：
有人住高樓，有人在深溝。
可每人生來，在精神上都是平等的：
有人在高樓上蠅營狗苟，卻也有人在深溝中仰望星空。
然而，
精神上的短視，讓陳勝的鄉人只能看到眼前的境遇;
精神上的短視，讓方仲永的父親只能看見眼前的利益;
精神上的短視，導致孟凡森的父母違反了九年制義務教育法，讓孩子輟學在家殺魚。
如果說，「窮」是一種病，那麼「窮」病造成的併發症——短視、淺薄、愚蠢……更是讓人心痛又心憂。
「窮」病怎麼治?
西漢劉向有言：「書猶葯也，善讀之可以醫愚。」
如果說世界上只有一種病，病名為「窮」;
那麼世界上也只有一種葯，藥名為「書」。
在評論區推薦一本你喜歡的好書吧！
PS：本文系原創；轉載請聯繫；微信：xgxw01；微博：學國學網
TAG:學國學網 |