你覺得伊朗會不會成為下一個伊拉克？為什麼？

網友老友59：

美國很愛伊朗，尤其愛伊朗的國土，再愛伊朗的石油，更愛伊朗成為美國的盟友！可惜1979年的那次伊斯蘭革命，霍梅尼取代了國王巴列維，打碎了美國控制伊朗的野心，巴列維跑到美國去療養，伊朗人要求引渡遭到拒絕，於是駐伊使館的美國人倒了大霉，把外交人員抓來做人質,這還是伊斯蘭革命的發明！這讓特別美國人寒心。

伊朗有世界第四大油田，這也讓美國人特別眼饞。軍事打擊伊朗？其實是最蠢的辦法。美國人曾經實踐了無數次，打下了許多地盤，除了佔領,就是賠錢！當年的越南，今天的伊拉克和阿富汗,十多年了還在繼續燒錢，美國要打伊朗，拉不到贊助，沒有誰為它買單！只有發行國債，讓世界來當冤大頭？美國國債肯定突破30萬億直奔40萬億，美國不怕，有世界幫助買單。但是欠賬還是在自己的名下。白底黑字賴也賴不掉。所以美國不敢打伊朗。

網友一心胡：

伊朗不是伊拉克，也不可能成為下一個伊拉克。雖然伊朗和伊拉克都是相鄰的中東伊斯蘭國家，都與美國關係搞僵了，有一定的相似性。但是如果把伊朗和伊拉克相對比，差別很大的。這是因為：

一、伊朗與伊拉克的人口和國土面積不同。根據2018年最新統一伊朗有8200多萬人口，有164.8萬平方公里領土面積。而伊拉克只有3600萬人口，國土面積是44.1萬平方公里。伊朗的人口比伊拉克多一倍還不止，伊朗的國土面積比伊拉克要大四倍。伊拉克的沙漠面積有28萬平方公里，超過國土面積的50%。而伊朗的國土面積大部分都是山地高原，地形地貌與阿富汗差不多。如果從戰略縱深來看，伊朗超過伊拉克無數倍，伊朗的地形地貌是天然屏障。

網友制服傳播：

現在的伊拉克在經歷薩達姆的高壓統治、英美入侵的水深火熱和伊斯蘭國的暴掠肆虐後已經變得越來越好了。

伊朗不會成為下一個伊拉克這句話是有歧義的不知是要指哪一個時期的伊拉克，如果是指伊朗會不會像伊拉克一樣遭到美國的全面入侵個人認為可能性不大。

首先從經濟的角度來看美國由於在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中花費了數萬億美元但是收益卻寥寥無幾，小布希把一個柯林頓時期財政有盈餘的美國生生變成了一個負債纍纍走向衰落的美國，因此從經濟的角度來看美國要發動對比阿富汗和伊拉克都要強大的伊朗的全面入侵戰爭財政上就非常困難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！