鹿晗被格鬥名將罵「太娘」，竟引發搏擊圈內戰

罵娘，當然不對；罵一個男人「娘」，這個是對呢？還是不對呢？

比如，花樣美男的鹿晗，人家可是有著近5000萬微博粉絲的偶像、人氣、流量、IP級影視歌三棲明星啊——但是，罵鹿晗「娘」的人，依然不在少數。

比如，有人就直接喊他為「鹿晗妹妹」；而現在，更有搏擊圈名將說：鹿晗要是真想演動作片，那就反串花木蘭吧——你會演得很驚艷！

有網友說：這是花木蘭被黑得是慘的一次！

說出這般嘲諷之語的人，是曾排名世界自由搏擊前十很久的80公斤級之王「死神」方便。

他首先在8月11日，開始發炮重擊鹿晗及其正熱播的電視劇《甜蜜暴擊》：

「這種漏洞百出的搏擊題材電視劇，居然能夠做到收視率全國第一，我很無語。請不要誤導觀眾對於搏擊的認知，你不會可以去學，涉足新的領域，一定要虛心潛心學習，但一定別侮辱觀眾的智商和這個高尚的運動項目；搏擊不屬於娘炮，不男不女的人請走開，去你自己的世界賺錢吧，搏擊的世界不歡迎你們！謝謝！」。

這還不算，到了8月13日，某媒體採訪方便時，他再度對鹿晗發出重拳：

「這部戲最多體現在演員的顏值上，對搏擊這項運動來說，拍的是兒戲了！鹿晗是一名非常出色的演員，但他的形象不適合演搏擊選手。像他的胳膊，還沒我們俱樂部的小姑娘粗！鹿晗可以嘗試演一下花木蘭！……鹿晗如果演花木蘭的話，我覺得一定會很驚艷的！」

「死神」方便此言一石激起千層浪，首先在搏擊圈中，就跌宕起了層層波瀾。

支持者大有人在。比如，

其一，「外賣拳王」張方勇就說：「既然是搏擊題材的電視劇，她們為什麼不帶護齒，牙齒打不掉嗎？果然電視劇和真實格鬥不一樣」。

其二，搏擊微博「拳紀」說：「《甜蜜暴擊》幾乎是部言情劇，面對複雜得多的MMA，劇中甚至沒有做過多的解釋，那觀眾看完後，大概也不會知道MMA是什麼」。

「所以那些說《甜蜜暴擊》能推廣MMA的人啊，可能大部分是想佔據一個制高點顯示自己的格局，他們對這項運動並沒有真正的熱愛」。

其三，散打名將戴雙海說：「戲子當道、道德缺失——偽娘文化盛行！這是國家的悲哀、民族的悲哀。看了一點《甜蜜暴擊》真的看不下去，導演以及演員們真的對觀眾和項目一點責任心的都沒有，無德的典範。想拍搏擊題材可以向《激戰》學習，不要侮辱武術，不要侮辱觀眾、不要侮辱影視藝術」。

……

不過，就是在搏擊圈內，反對的聲音也仍存在，比如，以「武林打假」成名的格鬥狂人徐曉冬，他正好在最近，聯袂香港著名笑星吳孟達，拍攝了其剛剛殺青的處女作電影——《糟糕的拳頭》，或許拍戲初體驗的徐曉冬，有了大不同的感受，他接連兩天在微博上，站在了「死神」方便的對立面上：

1、8月13日，格鬥狂人在微博中寫道：

「我不贊成方便這樣說。其一，此非鹿晗之錯，導演、武術指導之誤也；其二、不過角色不適合鹿晗耳；其三，鹿晗參加過跑男，撕過名牌，很有智慧和力量；其四，中國青年當多元化發展，可有小鮮肉，也可有硬漢；其五，小鮮肉乃公司給鹿晗之人設，非其本意也。方便諷刺評價不當：術業有專攻，別拿拳手的氣質評價演員……」（此段筆者代為縮略）。

到了8月14日，格鬥狂人再次發聲批評「死神」方便：

「哎，一個幾千萬粉絲的演員，演個搏擊劇，你想想這是對搏擊業有多大的幫助啊！這是天大的好事！演員演得再不好，那些千萬粉絲也會看！會有很多粉絲來關注搏擊業！……」。

「現在呢，被搏擊選手這樣諷刺，會流失多少的未來搏擊粉絲？咱們難道不能去鼓勵嗎？就非要這樣諷刺，那麼請問：以後誰還敢演搏擊方面的影視？是方便本人演？還是誰演！又有多少人會看？能為中國搏擊業帶來多大得關注？」。

「鹿晗是演得不好！但起碼鹿晗演，會有一千萬粉絲看！搏擊業無形就會多出幾百萬的關注率！這是天大好事！可是現在呢？……你們怎麼不從這個層面去想想！現在中國人有多少關注中國搏擊的……」。

「記住！中國搏擊業想要發展，首先要增加關注搏擊的人口基數！罵我的人，你們還沒想明白嗎？鹿晗演得好壞無所謂，重要得是，中國搏擊界會有更多得人專註！這才是重點！拜託你們能冷靜考慮考慮嗎？」。

2、知名搏擊主持人王彥博說：

「《甜蜜暴擊》，我覺得不只是演員的問題，我甚至認為演員的責任非常小。編劇、導演團隊根本沒把這個戲的根骨視作『格鬥』，而是『捧星』，演員除了發揮自己擅長的演技外，有武替存在的電視劇體系，拍出「格鬥感」並不難，難就難在：根本沒想拍。」

「無論背景是不是xx立項，無論武指是不是陳中，都不會改變這個劇會以這樣的方式產出。唯一欣喜的是：格鬥粉絲數量的確大了些，還有了自己的價值觀，此行業仍然可期」。

3、知名搏擊媒體人「格鬥迷-青春」則說：「《甜蜜暴擊》vs 格鬥，不應該是互相攻擊的發泄，而應該是如何讓娛樂尊重運動，讓運動與娛樂更好的結合的反思，千萬不要走偏了……」。

4、 知名MMA狂人劉文擘，則完全不贊同方便的觀點：

「在我練拳擊的時候，中國電視是沒有搏擊題材節目的。那時候天天盼望著電視上有中國的拳手故事就好了。哪怕現在看來拍的再爛的片子，在那時候就是上天賞賜的禮物。噴鹿晗，很多也僅僅是覺得自己練得比他好點而已罷了」。

「劉德華演《阿虎》的時候，我是不懂搏擊的，我看得很開心，覺得感受到了好的能量。我認為如果現在不懂搏擊的人看了《甜蜜暴擊》，也能有同樣的感受的話，那就足夠了」。

……

像8月13日的《人民日報》（海外版）上，恰好也發表了一篇題目及觀點為《多元社會，需要包容》的文章——其認為對不同的形象等，要有包容思想，這是豐富的社會存在基礎，但什麼都也要有個度，男人過「娘」，也應矯正與教育。

其實，對於一個人、一件事、一個事物，有不同的觀點很正常，反而通過這種互相碰撞的討論，讓不同思想得以表達與抒發，最終能夠達成共識，這正是社會進步的階梯。

比如，如果像方便、格鬥狂人、劉文擘們，也能像李連杰、甄子丹們那樣，讓搏擊與藝術嫁接，多出一些雙棲巨星，則搏擊的推廣與宣傳將會影響更大，這豈不是多贏的結果嗎？

（以上圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！