GPU Turbo玩手機遊戲體驗到頂了？試試驍龍845再說
GPU Turbo發布後得到很多手機用戶的關注，圍繞GPU Turbo技術和GPU Turbo玩手機遊戲的體驗，很多討論都是見仁見智的。不過從GPU Turbo發布現場的PPT演示來看玩手機遊戲的體驗GPU Turbo都可以壓過驍龍845的手機了，實際情況是不是這樣還是需要真正入手驍龍845手機實際體驗一番再下結論。
GPU Turbo的營銷是成功的，不過就此認為GPU Turbo真的能甩開驍龍845手機一條街，或者有沒有GPU Turbo就是地上跑和天上飛的差別的話，這種宣傳就顯得比較浮誇了。其實GPU Turbo從無到有，與適配手機前後的對比來看，玩手機遊戲的體驗是有所改觀的，但GPU Turbo所適配的手機與驍龍845硬體性能上的差距事實存在，得出搭載了GPU Turbo技術就能強行超越或者完勝這種結論並不合適。
手機GPU 是決定玩手機遊戲體驗的核心部分，這恰恰是驍龍845的強項。驍龍845所集成的Adreno 630手機GPU相比上代性能和能耗比都提升了3成。由著名的GFXBench測試軟體給出的數據對比顯示，Adreno 630手機GPU的成績相較現下其他主流GPU的性能更勝一籌，並且更小更強，可提供單位晶元面積最佳性能。Adreno 630保障了在玩一些考驗手機負載和圖像性能的大型遊戲時，也能完成流暢的團戰和無卡頓的高清畫質。從GFXBench的數據來看，驍龍845不用GPU Turbo這種修飾，本身玩手機遊戲性能就已經足夠驚艷。Adreno 630的性能是硬體本身的體現，相比GPU Turbo這種軟體的優化發揮更加穩定。
目前適配GPU Turbo的手機GPU最高搭載了Mali-G72 MP12，這是基於國外ARM公司推出的現成商業解決方案。雖然ARM是移動晶元領域舉足輕重的企業，其產品性能不容小覷，但在GFXBench中的曼哈頓3.0/3.1測試中，從實際的表現來看，與Adreno 630還有較大距離，如果將測試數據再換算到每核心性能及每平方毫米性能，那麼Mali-G72 MP12每核心性能只有Adreno 630的五分之一多，單位面積性能不到Adreno 630的一半。即便有GPU Turbo加持，並且號稱遊戲體驗遠超驍龍845機型，從實際情況來看，硬體性能跟驍龍845的差距還是很大的。
Mali-G72 MP12擁有12個圖形處理核心，在設計上很大程度依賴於其圖形任務量，並且這些核心具有較少的公共邏輯。而Adreno 630 配置了4個圖形處理核心，通過硬連線加速邏輯來提升其性能，這種邏輯比可編程內核更為緊湊，因此可以在更小的面積上實現更高的性能。
Adreno GPU不僅性能強大，在每核心性能及單位面積性能上也有優勢，用更少的核心和面積實現更高的性能，這對於寸土寸金的手機處理器來說是非常重要的。通過GFXBench測試發現，Mali-G72 MP12如果要達到Adreno630相同的性能還需要付出2倍以上的晶元面積。而Mali-G72 MP12的總面積是17.2 mm2，已經比Adreno 630的12.6 mm2高出了36%，這就意味著在高性能模式下，其功耗和發熱都難以控制，這都不是GPU Turbo能夠逾越的。這就造成玩家在玩資源開銷比較大的手機遊戲時，只要多玩幾局遊戲，時間一長GPU的劣勢就會暴露出來，隨著手機硬體溫度的上升，本來穩定的幀率就可能會出現跳幀，手機發燙降頻，幀率不穩的情況難免發生。當然，每個人的使用方式和實際體驗都不盡相同，玩手機遊戲時的感受會有所差異，但是目前的手機還遠沒有到玩遊戲「性能過剩」的地步，所以更強的硬體依然是保障遊戲性能的基礎。
相比GPU Turbo，驍龍「芯」是從平台、Adreno SDK和API、遊戲引擎合作再到手機端，為玩家和OEM廠商提供了一套最終的解決方案，而高通自研的Adreno 630手機GPU的高效性能是保障這一切的堅實基礎。所以從小米、vivo、OPPO、一加等主流手機廠商的旗艦產品到黑鯊、華碩ROG等定製的遊戲手機都普遍採用驍龍845作為輸出頂級遊戲性能的核心配置。同時小米、vivo、OPPO等廠商也與騰訊遊戲成立遊戲技術聯合實驗室。總體來看，無論是哪家廠商、哪款主流的現象級熱門遊戲，都繞不開基於驍龍平台來進行深度的優化與合作，為廣大用戶提供更好的玩手機遊戲體驗。
GPU Turbo玩手機遊戲體驗到頂了？其實GPU Turbo是挖掘了手機硬體自身的性能。至於比驍龍845如何，不能只聽別人說，恐怕還是要入手一部驍龍845的手機試試實際體驗再說。過後，你或許會得出一個結論，配置驍龍845的手機才是目前最適合拿來玩遊戲的，沒有之一。
