明清四大敗家昏君不包括慈禧 其中兩個已經被洗白還有一個不讓說

說明朝哪個皇帝好，被罵作「明粉」，說清朝哪個皇帝好，又被罵作「清粉」。咱們今天來捋一捋明清四大敗家昏君，每個朝代各取兩個，應該不會被罵作「明黑」「清黑」。因為這四個傢伙實在是乏善可陳，但是壞事卻做了一籮筐，而他們做的最大錯事，就是敗家，文雅一點的說法就是挖了祖宗基業的牆角。不過慈禧還真不包括在這四個敗家昏君之內，原因只有一個：她只能算「臣妾」和「竊賊」。但是令人大惑不解的是，其中有兩個已經被洗成了小白臉，一個甚至被稱為「千古一帝」，另一個則被稱為「一代仁君」。

慈禧之所以能獨霸朝綱，其罪孽自己承擔一半，另一半要由顢頇的滿清貴胄和軟骨頭文武臣僚來承擔——一個名不正言不順違背了「後宮不得干政」祖制的女人，要沒有一幫實權派的奴顏婢膝，是做不成什麼事的。不但做不成什麼事，甚至連小命都可能不保。慈禧之所以能呼風喚雨，是有一個龐大的既得利益集團在後面支撐的，她挪用軍費大修園林，上到總理大臣，下到小小工匠，都跟著賺得盆滿缽滿，甚至很多人私下裡都惋惜挪用的經費太少、工程規模太小，還沒撈夠呢，工程就竣工了，歷朝歷代似乎都是如此：要想富，搞建築，不搞建築哪來的政績與回扣？所以不是君的慈禧是沒有資格入選明清四大敗家昏君的，她只不過是晚清滿朝蛀蟲中最大的一條而已——如果同治光緒有點男子漢氣概，慈禧又能翻起什麼大浪來？想想多爾袞、想想鰲拜是怎麼被幹掉和除名的吧。

拋開慈禧不算，咱們該來看看四大敗家昏君的「正主兒」了，筆者認為，按年代來算，第一個當屬明英宗朱祁鎮。很多人說他廢除了「人殉」制度，是「仁君」「明君」，可是大家不要忘了，讓不讓自己的大小老婆陪葬，那是他自己的家事，跟老百姓和江山基業沒有一毛錢關係。這個敗家的朱祁鎮，不但把包括明軍最精銳的三大營在內的數十萬將士在土木堡送了人頭，而且奪門之變後，又殺了一大批京城保衛戰的功臣，然後第一件事就是給那個死太監王振平反修廟祭祀（那個廟至今還在）。正像土木堡之變倖存者李賢所說的那樣：「二十餘萬人中傷居半，死者三之一，騾馬亦二十餘萬，衣甲兵器盡為胡人所得，滿載而還。自古胡人得中國之利未有盛於此舉者，胡人亦自謂出於望外，況乘輿為其所獲，其偶然哉？」五十多名大臣戰死，數十年之積累，數十年之人才，就此一掃而光。看到自己辛辛苦苦培養起來的兒子如此敗家，朱祁鎮老爹明宣宗朱瞻基的「棺材都要豎起來了」！

明朝的第二個敗家皇帝還真不是大家熟悉的正德皇帝明武宗朱厚照、嘉靖明世宗皇帝朱厚熜和萬曆皇帝明神宗朱翊鈞，因為這三個皇帝在抵禦外敵上都很有兩把刷子。他們似乎也都「很窮」，朱厚照給自己封官，除了好玩，還能多拿一份俸祿；朱厚熜家裡著火，嚴嵩建議他去關押過朱祁鎮的「南宮」去暫住，理由是現在沒有建材給他修房子；萬曆打贏了不得不打的三大征，但是自己卻差點餓飯：「縮減宮中供奉」。那麼明朝第二個敗家皇帝應該是誰呢？筆者認為似乎可以把崇禎拿來湊數——雖然他他也很窮，窮得走路不敢快走，就怕衣袂飄飄之下，露出裡面的破內衣。但是崇禎皇帝朱由檢雖然很簡樸，但是他卻重用了一大幫敗家文官，這幫滿口仁義道德的傢伙，寧肯讓前線將士餓著肚子打仗，也不肯拔一毛而利天下，最後把積攢的七八千萬兩白銀都便宜了李自成。崇禎雖然不敗家，但他確實是敗家官員的大頭領，而且在他手裡斷送了大明江山，這已經是最大的敗家了——這口鍋，他不背也得背。

清朝的敗家皇帝，似乎不用多說了，拔得頭籌的當然是創造了「十全武功」的「十全老人」乾隆皇帝，一生作了四萬多首詩，老百姓吃觀音土的時代，居然被美化稱「康乾盛世」，敗家子成了「千古一帝」。其實大家都不用爭論，只要查一查「十全武功」有幾場是真正的勝仗、六下江南花了多少錢、他接班和交班時候的國庫存銀就知道了。如果再看看乾隆時代世界上都有哪些突飛猛進的經濟社會發展，那麼很多人都想再做一次孫殿英了。

而清朝的第二個敗家皇帝，現在不讓說，但是大家都知道，他是把「寧與友邦不予家奴」發揮到了極致，把祖宗江山拱手送人而自己當了傀儡，他要是不敗家，還有誰敗家……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！