關羽真的是大意失荊州嗎，有三點可以證明主要原因不在關羽

原標題：關羽真的是大意失荊州嗎，有三點可以證明主要原因不在關羽

關羽被大家成為「關公」，長須赤面，兇猛霸氣。在三國時期，為劉備的蜀漢立下了汗馬功勞，可是大意失荊州卻讓他折戟沉沙，英明受損。在三國時期，都知道荊州的重要性，如果把荊州比作箭，那益州就是弓了；當益州兵馬強壯，糧草充足時，就可以用荊州這個箭，直指曹魏了。但失去荊州後，諸葛亮只有祁山這條路可走了，但六出祁山都沒有取得實質性的進展，可見荊州對蜀漢來說是多麼的重要。很多人覺得荊州的失守，是關羽的大意造成的。但是如果我們仔細分析一下的話，其實主要責任不全在關羽。

第一，關羽發動樊城之戰，並非是盲目行事。

首先我們要知道樊城之戰爆發的背景，主要是劉備和曹操同時爭奪漢中，劉備在公元219年大敗曹軍後，屯兵陽平關。後來曹操不甘心，率領大軍與劉備在斜谷決戰，兩軍相持了數月，最後以劉備奪取漢中而告終。但劉備為了進一步鞏固自己的統治地位，同時堤防曹軍捲土重來，於是發動了樊城之戰。在樊城之戰中，關羽認為蜀軍和曹軍對戰，是沒有什麼需要顧忌的。但是沒想到孫權背信棄義，派兵偷襲荊州城的後方，導致了荊州的失守。

第二，孫權為兒子求婚是假，奪回荊州其實是早有預謀。

荊州對於魏蜀吳三國的重要性不言而喻，當時孫權把荊州借給劉備，主要是為了讓他對抗曹軍，哪知道一借就不還了。為了重新奪回荊州，孫權也是費盡心思，派人向關羽女兒求親，被拒絕後，東吳才偷襲蜀漢後方。其實求婚被拒只是一個幌子，孫權的真正目的還是要奪回荊州。

第三，孫權和曹操勾結，荊州被奪取實屬無奈

關羽和曹操在樊城大戰中，劉備並沒有派兵援助，讓關羽腹背受敵，荊州的丟失也在所難免。其實在樊城之戰中，關羽已經大獲全勝，但是他的勝利卻威脅著曹操和孫權。所以曹孫兩家密謀，一個正面攻擊，一個後面偷襲，兩面受敵，才使得關羽丟失了荊州。

綜上幾個原因可以看出，荊州丟失的主要原因不是關羽一個人的錯，但究竟哪個才是主要原因也很難說清楚。假如劉備能考慮到整體局勢，派一員大將駐紮在南郡提防著孫權，或許也不會讓關羽出現兩面受敵的情況，整個三國局勢也可能不一樣了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！