為什麼說「借米不借柴，借衣不借鞋」？魯迅的解釋好有內涵

老話常說常新，從小我們就聽父母或者老輩說著各種順口溜一樣的話，當時聽起來，只是覺著這些話都挺好玩，同時這種話一出口，頓時感覺父母的形象忽然又高了一大截，反正小編有過這種感覺，過了多年以後，回過頭去體會這些老話，更是覺著內涵無限，意義非凡，古人傳下來的東西，之所以能夠世代相傳，必然有他最為合理的地方，也必然在如今依舊適用。

老話曾說：借米不借柴，借衣不借鞋。古人為什麼要這麼說呢？今天又是有怎樣的意義呢？

如果想要了解一個人，最有效地辦法，就是想法設法了解他的過去，知曉他的現在，對於一句話也是如此。

古時候，農業經濟佔據主導地位，人民的生活並不像如今這樣富足，即便是在盛世，也有人餓死，有人家窮揭不開鍋了，找鄰居借些米，渡過難關，未嘗不可，這對於借出米的人家也是大功一件，是積陰德的善事，佛說救人一命勝造七級浮屠，任何時候，幫助好人渡過難關絕對都是大大的好事。

那為什麼不借柴呢？米不比柴值錢嗎？米都能往外借，區區一把柴，又為何如此吝嗇呢？

這就說到懶了，小編本人並不聰明，相反還有些笨，聽到的最多的一句話：不怕你有多笨，就怕你有多懶。那時候不明白到底什麼意思，只是一個勁的去做，常常講天道酬勤嘛，後來才漸漸體會到懶到底有多可怕，人若懶，誰也救不了，這是人性使然，古人其實就這個意思，古代柴火遍地都是，只要稍微動動手，就能砍不少柴，回家生火做飯，手到擒來，可是如果一個人連最簡單的事都懶得去干，那就乾等著餓死吧，太懶了，無藥可救。

借衣怎麼回事呢？平常都穿的是普通衣服，但誰都沒準碰上重要的活動需要參加，穿的寒磣了，豈不是遭人白眼，畢竟衣服也是一張臉，古時候的人們就可能會找別人借衣服，反正不貼身，還能裝點門面，穿完了再還回去，豈不樂乎？一句話講：簡約還不簡單。

可鞋為什麼不能借呢？因為鞋是貼身之物啊，而且鞋簍也臭，沒準再傳染個腳氣啥的，得不償失，當年魯迅先生曾對鞋有一段解釋：人們的聯想能力超強大，由鞋能聯想到腳，由腳又能聯想到性。這就很有內涵了，現在更衍生出了「搞破鞋」，把借來的鞋穿毀了，回頭跟人家說：實在對不起，你的鞋讓我搞破了。實在聽的不順耳。

為什麼說「借米不借柴，借衣不借鞋」？魯迅的解釋好有內涵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！