上海帶量採購模式，全國藥品集中採購的前哨興證醫藥
事件
近日，上海陽光醫藥採購網發布第三批集中帶量招標採購部分藥品擬中標結果，截至目前上海已先後分三批對33個藥品品種實行帶量採購。按照2015年7號文與70號文精神，帶量採購是新一輪招標採購的核心要素之一，而實際執行情況存在爭議，中標產品價格下降，採購量不一定提升。「上海模式」是帶量採購模式的成功踐行者，真正做到價格與採購量掛鉤，研究上海帶量採購模式對全國有望推行的藥品帶量採購機制有重要參考意義。
點評
1.重要特色：真實量價掛鉤，切實保障藥品供應
特定招采範圍：針對國產仿製葯主導品種，降價定位明確。上海先後三次帶量採購涉及的33個品種主要為醫保臨床使用量大、藥品使用金額高且有多家企業生產的非專利藥品。從入選規則來看，上海帶量採購瞄準可充分引導市場競爭的品種，降價方向明確。
表1、三批上海集中帶量採購品種範圍
真實以量換價：公布預定採購量，可延長周期保證約定採購量。此前全國眾多省份雖在採購實施方案中提及「量價掛鉤」或「帶量採購」，但並未明確採購數量、未真正採取措施落實帶量採購。上海市在帶量採購試點的招標文件中公布採購數量（原則上不超過上一年使用量），生產企業根據預期交易量投標，實現量價掛鉤。以最新的上海第三批帶量採購品種為例，每個品種的每種規格的招標數量都具體公布。
表2、上海第三批集中帶量招標採購招標品種及數量
此外，為確保採購量的有效執行，上海還設置採購順延機制。若在12個月的採購執行周期內未完成約定採購量的，則採購周期相應順延（原則上不超過15個月）。若在採購執行周期內超額完成約定採購量的，如無特殊情況可續約，超過部分仍按中標價進行採購。根據文獻數據，目前上海前兩批帶量採購品種預計實際使用量達到採購量的85-90%，執行狀況良好。
唯一產品中標：不區分質量層次，一致性評價將成為及格準線。上海帶量採購的最終定標原則與傳統雙信封制度差異不大，在質量入圍的企業中選擇投標價最低者中標。與傳統招標的差異主要體現在：1）每個品種僅有1個企業產品中標（第二批分為A、B兩個供貨片區，每片區可各有1個中標產品）；2）沒有質量分層設計，但對採購入選產品提出更嚴格要求。
總的來看，上海帶量採購入選條件主要包括原研葯、進口葯、已在歐、美、日、香港上市或經過相應認證產品等。值得一提的是，最新的第三批採購文件明確加入了通過一致性評價產品的入圍條件，由此可見，通過一致性評價已經成為入選上海帶量採購資格的及格線，而非招標採購中的加分項。
表3、參與招標產品入選需滿足其中一項要求
招采合一機制：中標品種可獲得50%以上市場份額，配送企業與生產企業綁定。中標之後，上海市藥品集中招標採購事務管理所作為甲方(購貨方)、醫藥配送企業作為乙方(配送方)、醫藥生產企業作為丙方(供貨方)將共同簽訂三方合同，實現了招標和採購過程合二為一，招標與採購不再脫節。醫療機構雖然可繼續採購未中標的品規，但要求其自願降價至不高於帶量採購中標價格，且採購不得超過中標品規，既保證了中標品規在醫院市場份額超過50%，也可以保留其他品種一定的市佔率，保留醫生、患者一定的處方選擇權。
另一方面，在傳統招標模式中，配送企業與下游醫療機構關係緊密，只要配送企業在醫療機構完成開戶，便可自由搭配藥品生產企業提供配送服務，而上海帶量採購模式的三方合同將醫藥配送企業與醫藥生產企業綁定，配送企業需要與上游生產企業中標品規形成固定搭配關係才可參與帶量採購的配送工作。一個品規對應唯一配送商，配送環節責任明確，切實保證了中標產品的可及性。
總額預付機制：購貨方分三次支付貨款，供貨方有望節省相關銷售費用。上海市藥品集中招標採購事務管理所為貨款直接支付方，分三批向醫藥配送企業支付醫保藥品「帶量採購」貨款，第一批預付全貨款的50%，於三方協議簽訂後5個工作日內支付；第二批預付全貨款的45%，在首批預付款對應採購量完成90%前支付，最晚於「帶量採購」執行之後半年支付；第三批預付全貨款5%，於合同供貨末期完成清算後予以支付。而後醫療機構需每月將上月貨款支付至配送企業，配送企業亦每月回款給上海市藥品集中招標採購事務管理所。總額預付機制不僅緩解了配送企業墊付貨款壓力，也改善生產企業現金流情況，疊加已經承諾好的預定採購額，生產企業無需在相關品種（多為常見仿製葯）上投入過多臨床營銷活動，可節省相關銷售費用投入。
表4、購貨方三次支付貨款比例與時間
2.結果分析：降價與份額提升效果明顯，進口原研產品撤退
中標產品降價明顯，三分之二品種降幅達50%以上。上海帶量採購至今已進行3批，就已公布帶量採購中標價格的36個品規來看，降幅在2%-93%之間，共24個品規降價50%以上，平均降價55.7%，降幅明顯。
表5、上海帶量採購模式中標企業與中標價格
執標情況良好的產品可免除降價獲得新一輪招標周期中標。首批帶量採購中標的三個產品為瑞陽製藥的阿莫西林口服常釋劑型、白雲山天心的頭孢呋辛酯口服常釋劑型、的依那普利口服常釋劑型，採購周期一年，分別降價73%、80%、82%。由於執標情況良好，首次降幅到位，首批中標的三個品種已於2017年9月成功續約，繼續執行前期招標價格，以實際年採購量確定續簽協議採購量。目前第二批品種中的鹽酸伐昔洛韋片（成都倍特、上海上藥信誼）、阿魏酸哌嗪（成都亨達）也已經成功完成首次約定採購量，同樣以原先採購價格續約。
中標產品市場份額顯著提升，在短時間內完成市場切換。以首批中標品種瑞陽製藥阿莫西林為例，2014年在樣本醫院銷售數據中沒有瑞陽製藥阿莫西林記錄，從2015年開始瑞陽製藥阿莫西林迅速放量增長，至2017年瑞陽製藥阿莫西林在樣本醫院醫院市場佔有率已達90%。
同樣，以第二批中標品種亞寶葯業的茴拉西坦片為例，2015年在樣本醫院銷售數據中沒有亞寶葯業茴拉西坦片記錄，從2016年開始亞寶葯業茴拉西坦片開始進入市場，至2017年亞寶葯業茴拉西坦片已完成樣本醫院市場替代，市場佔比達到100%。
進口產品大面積退場，通過一致性評價品種降幅相對較小，準備全面搶佔市場。在第三批已公示的21個品規中，跨國葯企在仿製藥方面的價格競爭中基本全線潰敗，除山德士（中國）製藥有限公司的富馬酸比索洛爾片（5mg*10片）及辛伐他汀片（20mg*10片）中標外，其餘全為國產仿製葯中標，國產仿製葯已準備好全面搶佔市場。
第三批已公示產品中包括已通過一致性評價的京新葯業瑞舒伐他汀兩個品規，均降價22%，降幅相對較小。以2018Q1上海樣本醫院情況來看，京新葯業瑞舒伐他汀市佔率為19%，原研IPR仍然佔據52%市場份額，取代空間較大，京新葯業瑞舒伐他汀有望複製第一、第二批帶量採購產品走勢，較快完成上海醫院市場替代。
3.深遠影響：新一輪量價博弈蘊含新機遇，倒逼企業注重創新研發
省級帶量採購確立招采實際價格，壓縮二次議價空間。此前省級招標產生的中標價格往往難以成為醫療機構採購執行價格，各式二次議價方式要求醫藥企業在進入醫療機構前再次降價而形成真正的採購執行價。在上海帶量採購模式下，省級平台招標中標價直接與區域用量掛鉤，二次議價生存空間被擠壓，醫藥企業之間的藥品價格競爭階段將明顯前移，原先為二次議價預留的價格空間減小，同時也節省了企業在細分區域的二次議價行政成本，集中力量應對省級招標。而上海帶量採購模式相對「二次議價」可撬動的市場用量明顯更大，議價能力更強，因此我們預計，未來招標降價依然是主旋律，省級帶量採購相對傳統的「省級招標+二次議價」可取得更大降幅。
初期用量非正常下降，催生嚴格的招采事後監管要求。根據配送企業國葯控股的數據顯示，第一批帶量採購執行半年後的合同完成率情況：阿莫西林34％，頭孢呋辛酯23％，依那普利37％，平均完成率34％。從半年後的採購進度來看，醫院對這3個帶量採購品種的用量有所下降，原因可能為：1）醫院藥品用量存在水分，以往可能存在過度用藥情況；2）受利益驅動，醫院選擇同類替代品種。
針對初期出現的醫院採購和使用量明顯下降的異常情況，監督執行部門啟動監督執行程序，包括1）醫保管理部門採取按月給每家醫院郵寄與約定採購量比較的帶量採購藥品對賬單；2）向醫院通報處方用量明顯降低的執業醫師名單；3）與醫保費用預算考核掛鉤等措施，此後臨床使用出現明顯回升。這既保證了臨床合理用藥，遏製藥品促銷，又保證多數品種完成原約定採購量。未來帶量採購的有序進行，勢必需要招標後執標監管配合，嚴格的招采事後監管要求將成為帶量採購模式必備方案。
醫保辦主導招標，總額預付機制調節仿製葯銷售投入，倒逼企業注重創新研發。上海帶量採購由上海醫保辦主導，預計可為未來國家醫保局執行全國招采改革、用醫保資金引導招采工作提供一定經驗借鑒。上海帶量採購模式中的總額預付方式在很大程度上緩解了配送企業墊付貨款的資金壓力，也有利於生產企業及時組織再生產活動；同時，這種既有採購量的承諾又預先支付貨款的方式，客觀上使生產企業減少仿製葯臨床推廣活動和仿製葯銷售費用支出，長遠來看有助於倒逼公立醫院加快收入結構調整，完善補充機制；仿製葯逐利空間減少和費用投入減少也在一定程度上促使醫藥企業注重創新發展，將精力與資源投入到創新產品研發中。
優先通過仿製葯一致性評價產品將快速佔領市場，工商聯動效應增強。在沒有質量分層的設置下，一致評價通過與否將成為仿製葯是否能參與上海帶量採購的核心要素，而非加分項。優先通過一致性評價的仿製葯企業可先發制人，優先獨家實現市場切換，不僅取代原研葯市場空間，也取代未能完成一致性評價的仿製葯。尤其對於工商聯動企業，上海模式下配送企業與生產企業關聯度提升，未來仿製葯銷售費用投入下降，對商業配送企業的渠道覆蓋能力依賴度勢必提升，工商業協同效應將進一步增強。
投資建議：我們認為，上海帶量採購模式下，醫藥企業即使面臨大幅降價，依然存在量價博弈機會。上海帶量採購模式可保證預計採購量，醫藥企業銷售費用有望得到大幅改善，醫保總額預付機制可為醫藥工業與商業企業貢獻更好的現金流表現，這都將為醫藥企業帶來新模式下的新機遇。聚焦來看，受益於一致性評價的優質仿製葯企業將在帶量採購模式中加快兌現政策紅利，短期而言，率先通過一致性評價的產品有能力藉助上海帶量採購模式進行有效的進口替代，尤其關注國內市場格局好（仿製壁壘高，國產仿製品種少）、外資原研可替代空間大（原研產品市佔率大，價格高）的藥品品種，如華東醫藥、中國生物製藥、石葯集團、京新葯業、樂普醫療等；長期角度，工商聯動企業將受益於帶量採購生產與配送企業關聯協議，有實力的優質普葯生產企業將優先完成一致性評價，搶佔普葯類市場有限的准入名額，獲得市場份額提升，商業配送企業的渠道資源將提供必要推廣支持，配送企業也可獲得優質品種資源，相關標的如國葯系的現代製藥與國葯控股，華潤系的華潤雙鶴與華潤醫藥，以及上海醫藥。
風險提示：招標降價超預期、銷售費用節省不及預期、採購量執行低於預期、市場競爭加劇
自媒體信息披露與重要聲明
註：文中報告節選自興業證券經濟與金融研究院已公開發布研究報告，具體報告內容及相關風險提示等詳見完整版報告。
證券研究報告：《行業政策點評-上海帶量採購模式：全國藥品集中採購的前哨》
對外發布時間：2018年8月13日
報告發布機構：興業證券股份有限公司（已獲中國證監會許可的證券投資諮詢業務資格）
本報告分析師 ：
聯繫人：
有關財務權益及商務關係的披露
興證國際證券有限公司及/或其有關聯公司在過去十二個月內與光大證券股份有限公司、閩港控股有限公司、五菱汽車集團控股有限公司、大森控股集團有限公司、興證國際金融集團有限公司、尚捷集團控股有限公司、Dangdai Henju International Inc.、陽光油砂有限公司、立高控股有限公司、中國和諧新能源汽車控股有限公司、浦江中國控股有限公司、建發國際投資集團有限公司、中國萬桐園（控股）有限公司、眾誠能源控股有限公司、高萌科技集團有限公司、德斯控股有限公司、海天能源國際有限公司、普天通信集團有限公司、中國山東高速金融集團有限公司、靛藍星控股有限公司有投資銀行業務關係。
使用本研究報告的風險提示及法律聲明
興業證券股份有限公司經中國證券監督管理委員會批准，已具備證券投資諮詢業務資格。
本報告僅供興業證券股份有限公司（以下簡稱「本公司」）的客戶使用，本公司不會因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告中的信息、意見等均僅供客戶參考，不構成所述證券買賣的出價或征價邀請或要約。該等信息、意見並未考慮到獲取本報告人員的具體投資目的、財務狀況以及特定需求，在任何時候均不構成對任何人的個人推薦。客戶應當對本報告中的信息和意見進行獨立評估，並應同時考量各自的投資目的、財務狀況和特定需求，必要時就法律、商業、財務、稅收等方面諮詢專家的意見。對依據或者使用本報告所造成的一切後果，本公司及/或其關聯人員均不承擔任何法律責任。
本報告所載資料的來源被認為是可靠的，但本公司不保證其準確性或完整性，也不保證所包含的信息和建議不會發生任何變更。本公司並不對使用本報告所包含的材料產生的任何直接或間接損失或與此相關的其他任何損失承擔任何責任。
本報告所載的資料、意見及推測僅反映本公司於發布本報告當日的判斷，本報告所指的證券或投資標的的價格、價值及投資收入可升可跌，過往表現不應作為日後的表現依據；在不同時期，本公司可發出與本報告所載資料、意見及推測不一致的報告；本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。同時，本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改，投資者應當自行關注相應的更新或修改。
除非另行說明，本報告中所引用的關於業績的數據代表過往表現。過往的業績表現亦不應作為日後回報的預示。我們不承諾也不保證，任何所預示的回報會得以實現。分析中所做的回報預測可能是基於相應的假設。任何假設的變化可能會顯著地影響所預測的回報。
本公司的銷售人員、交易人員以及其他專業人士可能會依據不同假設和標準、採用不同的分析方法而口頭或書面發表與本報告意見及建議不一致的市場評論和/或交易觀點。本公司沒有將此意見及建議向報告所有接收者進行更新的義務。本公司的資產管理部門、自營部門以及其他投資業務部門可能獨立做出與本報告中的意見或建議不一致的投資決策。
本報告的版權歸本公司所有。本公司對本報告保留一切權利。除非另有書面顯示，否則本報告中的所有材料的版權均屬本公司。未經本公司事先書面授權，本報告的任何部分均不得以任何方式製作任何形式的拷貝、複印件或複製品，或再次分發給任何其他人，或以任何侵犯本公司版權的其他方式使用。未經授權的轉載，本公司不承擔任何轉載責任。
在法律許可的情況下，興業證券股份有限公司可能會持有本報告中提及公司所發行的證券頭寸並進行交易，也可能為這些公司提供或爭取提供投資銀行業務服務。因此，投資者應當考慮到興業證券股份有限公司及/或其相關人員可能存在影響本報告觀點客觀性的潛在利益衝突。投資者請勿將本報告視為投資或其他決定的唯一信賴依據。
投資評級說明
報告中投資建議所涉及的評級分為股票評級和行業評級（另有說明的除外）。評級標準為報告發布日後的12個月內公司股價（或行業指數）相對同期相關證券市場代表性指數的漲跌幅，A股市場以上證綜指或深圳成指為基準。
行業評級：推薦-相對表現優於同期相關證券市場代表性指數；中性-相對表現與同期相關證券市場代表性指數持平；迴避-相對表現弱於同期相關證券市場代表性指數。
股票評級：買入-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅大於15%；審慎增持-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅在5%～15%之間；中性-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅在-5%～5%之間；減持-相對同期相關證券市場代表性指數漲幅小於-5%；無評級-由於我們無法獲取必要的資料，或者公司面臨無法預見結果的重大不確定性事件，或者其他原因，致使我們無法給出明確的投資評級。
TAG:興證醫藥健康 |