康有為移植過猴子睾丸嗎？ | 問答

文史 08-15

問：康有為真的移植過猴子睾丸嗎？

文 | 諶旭彬

《短史記》2013年曾有過一篇文章，略談過此事本末。原文照錄於下：

康有為於1927年3月在青島去世。因其死狀七竅流血，故死因亦眾說紛紜。

其女康同壁生前堅持乃父系「被人在食物中投毒而導致死亡」；康同壁之女羅儀鳳文革中所寫的一份交待材料則稱康氏「是被國民黨下毒害死的」。①

康氏另一位女兒康同環則認為，康氏食物中毒，「可能是英記酒樓的食品不潔所致，未必是因為政治鬥爭而犧牲的。」②

此外，還有康氏弟子呂振文所提出的日本人投毒害死之說，呂在30年代末投靠日本人，曾擔任過偽青島特別市財政局長，據他臨終對其子披露，因康氏不同意溥儀「跟著日本人走」，故而遇害。③

其餘如慈禧餘黨暗害說等，亦有流傳。

但要說影響最大，傳播最廣者，則莫過於「移植睾丸致死說」。

該說的流傳，始於台灣老報人高拜石上世紀五、六十年代在《新生報副刊》刊文，後收入其《古春風樓瑣記》之中。其文被毛丹《康有為晚年》一文轉述後，大陸媒體多有轉載，康有為「移植睾丸致死說」遂盡人皆知。

據高氏原文講：

「（康有為）那時已是六十九歲的老人，……年紀大了終歸是老了，在某一方面『豈能盡如人意？』不免想到藉助於藥力。他和當時上海名醫生江逢治，最談得來，江便介紹一個擅於『返老還童』的德國醫生。這個德國人，自稱是個醫學博士，誇張他的醫術，能將猴子的什麼腺，移植在人的身體上，則可起衰振敝，但須將已無作用價值的睾丸割去；並在報紙上大事宣傳，說人體經改造之後，在某方面可以像生龍活虎般；另外還邀請上海許多名流，情願免費給他們『返老』。經過江逢治的介紹，這德國人以康有虛聲，如經其品題，聲價何止十倍？因此便表示歡迎。有一天，江往訪康，康便帶了老僕，匆匆出門，沒有告訴家人，……（手術結束後，康）對家裡的人笑說他割睾易腺的經過，並說：『早給你們說，必不讓我出門了。』……事後，康寫了中堂對聯贈德國人，當時晶報載有『聖殿記』，說德醫騙康，和德國人打了官司，但在第二年的二月廿八日，康便沒有『還童』而死了。」④

通觀高氏此文，其實並沒有確指「割睾易腺」直接導致康氏之死，二者因果顯系後世穿鑿附會。

圖：徐悲鴻所繪《康南海行樂圖》

那麼，康氏究竟有沒有去做這個「割睾易腺」的手術？

高氏文中的幾個關鍵人物，老僕、德醫均無名姓，唯牽線搭橋者江逢治，確繫上海名醫，且擔任過德醫學會會長；江、康二人關係亦確實密切，江氏所辦「上海私立同德醫學專科學校」，董事會所請的名譽主席，就是康有為。

高氏提到的「聖殿記」官司，民國報人包天笑有過詳細的記載。包氏說：

「《聖殿記》者，當時有一位德國醫生希米脫，到上海來行醫。他不是普通的醫生，卻是施行一種『返老還童術』，來了以後，大事宣傳，說是怎樣可以恢復你的青春腺，在性事上疲不能興的，他可以一針使你如生龍活虎，永久不衰。在那個時候，上海社會，確可以吃香。在各大報上都登了廣告，而且求名人作義務試驗。據說：試驗打針者有五人，而其中一人乃是康有為。於是上海有兩位德國派的青年醫生（上海當時習醫分兩派，一為英美派，一為德日派）黃勝白與龐京周弄筆了，寫了一篇《聖殿記》，投稿於晶報。怎麼叫做《聖殿記》呢？所謂『聖』者，指康有為而言，因康有什麼《孔子改制考》的著作行世，素有康聖人之稱；這個『殿』字呢？原來在古文『殿』與『臀』通，北方人呼臀為『腚』，南方人則呼臀為『屁股』。那就是說這一針是從康聖人的臀部打進去的，文甚幽默，語涉諷刺，康先生大人物，以為這些小報吃豆腐，不去理它，那知激怒了這位德國大醫生希米脫，他正想到上海來大展鴻圖，不想被人澆以冷水，大觸霉頭。於是延請了上海著名的外國大律師，向晶報起訴，以誹謗罪要晶報賠償損夫。」⑤

按晶報《聖殿記》的說法，康有為找德醫做了「返老還童術」，但是去「打針」，而不是「割睾易腺」。

其實，在當時的歐洲，「打針」和「移植睾丸」都是常見的「返老還童術」。1889年，Brown-Sequard曾給自己皮下注射了狗和豚鼠的睾丸提取物，希望以此使自己變年輕；Serge-Voronoff則在1916-1926年間做了超過500例將羊和牛的睾丸移植給人的手術。⑥

康氏62歲時仍納19歲之小妾，其樂衷「返老還童術」本不足為怪。唯其究系「打針」，還是「割睾易腺」，恐怕已只有康氏自己知道。

另外，晶報與德醫希米脫的「聖殿記」官司，也頗有炒作嫌疑。寫《聖殿記》的是「德國派醫生」，文章只諷刺康有為「打針」，並不曾質疑德醫的醫術。此事鬧到上海灘盡人皆知，最終以晶報賠償希米脫1元錢告終，晶報大賣，希米脫名噪一時。至於康有為，風波期間，確無隻言片語，大約也很明白別人是在拿自己炒作。

注釋

①章立凡：《亂世逸民——記「文革」中的康同璧母女》，載《溫故（之一）》，廣西師範大學出版社。

②康同環：《先父(康有為)的墓碑》，載1978年香港《南海縣同鄉會會刊》。

③王鐸：《康有為「中毒」英記酒樓》，載《青島掌故》2006，青島出版社。

④高拜石：《康梁師徒之割》，《古春風樓瑣記·第二集》，台灣新生出版社1981，P181-184。

⑤包天笑：《記上海晶報》，載《釧影樓回憶錄》1999，山西古籍出版社，P578-580。

⑥陳實主編：《移植學（下冊）》，人民衛生出版社2011，P1144。